Дело № 2-97/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.02.2020 г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И., 

при секретаре Орловой Н.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истица) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 (далее по тексту ФИО2, ответчик) и ФИО3 (далее по тексту ФИО3, ответчик), указав, чтоистцупринадлежит квартира, расположеннаяпо адресу:

<

адрес>. По данному адресу имеет временную регистрацию бывший муж истицы ФИО2 с которым ФИО1 официально разведена, совместно не проживает, общего хозяйства не ведёт. Данный факт отражён в акте о фактическом проживании (непроживании), составленный сотрудниками ООО «Микрорайон-5». Кроме того, в вышеуказанной квартире имеет регистрацию брат истицы - ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по месту регистрации, ведёт асоциальный образ жизни, его местонахождение не известно, просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, об уважительной причине неявки в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. 

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению гражданского дела в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что онас ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, совместно не проживает с сентября 2019 года, общего хозяйства не ведут, какого либо имущества ответчика в квартире не имеется. Ответчик ФИО3 является братом, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в настоящее время проживает в реабилитационном центре для наркоманов и алкоголиков в 

<

адрес>, домой возвращаться не собирается, своих вещей в квартире не хранит, бремя по содержанию квартиры не несёт. Проситпризнать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м. является ФИО5, данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за номером № (№). 

ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается копией записи акта ОЗАГС администрации Амурского муниципального района о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (№), копии записи акта ОЗАГС о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (№), брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут.

ФИО7 сменила фамилию на ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (№) и из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО2 имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и зарегистрирован по месту пребывания по адресу

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по заявлению собственника.

Согласно сообщению КГБУ «Хабкрайкадастр» Амурское отделение от ДД.ММ.ГГГГ (№) за ФИО2 и ФИО3 право собственности на объекты недвижимости в период до ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на территории Амурского муниципального района, не зарегистрировано.

Из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «Микрорайон-5» следует, что по адресу

<

адрес> настоящее время проживают: собственник квартиры – ФИО7, её дочь – ФИО8 и внук – ФИО9; ответчики ФИО2 и ФИО3 по вышеуказанному адресу не проживают (л.д. 8).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ходатайств об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств, сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассмотрел настоящее гражданское дело на основании имеющихся на момент рассмотрения дела доказательств. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами. 

Согласно статье 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ), в противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. 

Положениями пунктов 1, 2 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими Федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании на основании вышеизложенных доказательств установлено, что истцаФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, просп. Строителей, 

<

адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчики не являются членами семьи истца и не были признаны таковыми в установленном законом порядке, какое-либо имущество, принадлежащее ответчикам, в квартире истицы отсутствует, ответчики не проживают в квартире длительное время, бремя по содержанию жилого помещения не несут, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3, в силу вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, утратили право пользования спорным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, пояснениями истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу и в своей совокупности подтверждают доводы истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 отсутствие у ответчиков, добровольно выехавших из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия ответчиков в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Доказательств наличия фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении иска, ответчиками в суд не представлено. Доказательств временного либо вынужденного не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, суду также не представлено. 

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку снятие граждан с регистрационного учета является административной функцией, которую выполняют органы Федеральной миграционной службы Российской Федерации, и снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета, в случаях предусмотренных подпунктами «б, в, г, д, е, ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и поместу жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 в ред. от 25.05.2017) (далее Правила), статьей 13 Административного регламента предоставления ФМС России государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 № 208, на основании подпункта «е» пункта 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец ФИО1, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация

<

адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерациии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Копию решения суда в пятидневный срок со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья О.И. Бурдакова

Мотивированный текст решения изготовлен 25.02.2020 (с учетом выходных дней 22.02.2020, 23.02.2020 и 24.02.2020).

Судья О.И. Бурдакова