Дело № 1-115/2025

Поступило в суд 03.06.2025

УИД 54RS0019-01-2025-000907-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Карасук 17 октября 2025 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретаре Гавришенко Я.С., 

с участием:

государственного обвинителя Русаковой Е.В.,

подсудимого ФИО1о,

защитников Симоненко Ю.В., Воронцовой И.Н., 

переводчика 8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.229.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст.229.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый 2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

преступление № 1.

ФИО1о будучи в достаточной степени осведомленным о том, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза наркотических средств запрещено, находясь на территории республики Казахстан, умышленно с целью перемещения через Государственную границу Российской Федерации, незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 года № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», с целью личного использования, поместил части растений «Гармала» в полимерный прозрачный пакет и положил его в салоне, принадлежащего ему автомобиля «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) государственный регистрационный знак №, над зеркалом заднего вида. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу наркотического средства, ФИО1о 27.04.2025 не позднее 14 часов 32 минут, следуя в автомобиле марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему, пересек Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, в автомобильном грузовом пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном на нулевом километре федеральной автомобильной трассе К-17Р в 4,5 км юго-западнее д. Павловка Карасукского района Новосибирской области, при этом в нарушение Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 181 от 21 марта 2011 года, ст.2.1 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ, переместив через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза части растений «Гармала», содержащие наркотическое средство, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области 30 апреля 2025 года в период с 20 часов 03 минут до 21 часа 10 минут при осмотре автомобиля марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1, над зеркалом заднего вида, в прозрачном полимерном пакете, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно справке об исследовании № 386 от 01.05.2025 и заключению эксперта № 2113 от 21.05.2025, представленные части растения, изъятые в ходе ОРМ у ФИО1, являются частями растения Гармала (растение рода Peganum),содержащими наркотическое средство 1–Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин),в пересчете на сухое составила 30,4 грамма, что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

преступление №2.

27 апреля 2025 года не позднее 14 часов 32 минут у ФИО1о, находящегося на территории Российской Федерации, заведомо знавшего, что растение «Гармала» содержит в своем составе наркотическое средство – гармин, включенное постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» в постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)», возник преступный умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, являющейся государством - членом Евразийского экономического союза на территорию Республики Казахстан, наркотического средства - гармин, содержащегося в растении гармала. После этого ФИО1о, не имея при себе документов, дающих право на перемещение через Государственную границу Российской Федерации наркотических средств, осознавая и понимая, что в растении гармала содержится наркотическое средство 1–Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), за незаконное перемещение которого через Государственную границу Российской Федерации наступает уголовная ответственность, поместил находящиеся в полимерном прозрачном пакете части растения гармала в салон транспортного средства марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1, над зеркалом заднего вида, после чего 30 апреля 2025 года выдвинулся на данном транспортном средстве в направлении грузо-пассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», на федеральной трассе 50К-17Р, в 4,5 км юго-западнее с. Павловка Карасукского района Новосибирской области, с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации и перемещения через Государственную границу Российской Федерации растения гармала, в котором содержится наркотическое средство 1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин).

Далее, 30.04.2025 в период с 20 часов 03 минут до 21 часа 10 минут, ФИО1о в нарушение ст.ст.14, 20-28 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от 21.03.2011 №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» и Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл в автомобильный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска «Павловка», расположенный на федеральной трассе 50К-32, в 4,5 км юго-западнее д. Павловка Карасукского района Новосибирской области - граница с Республикой Казахстан, где планировал с сокрытием от пограничных органов переместить через Государственную границу Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, содержащееся в частях растении гармала массой 30,4 г, которое согласно справке об исследовании № 386 от 01.05.2025 и заключению эксперта № 2113 от 21.05.2025, содержит наркотическое средство 1–Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)». 

Однако свои действия по незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации наркотического средства ФИО1о до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 30.05.2025 в период с 20 часов 03 минут до 21 часа 10 минут в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» в ходе осмотра транспортного средства полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, с находящимся в нём растением гармала, содержащим наркотическое средство 1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), был обнаружен и изъят сотрудниками пограничных органов. 

Специального разрешения на приобретение, хранение и перевозки наркотических средств ФИО1о не имел.

преступление №3.

Кроме того, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, запрещающих оборот частей растений, содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации, ФИО1о умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного использования, хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, над зеркалом заднего вида, в полимерном прозрачном пакете части растений, которые согласно справке об исследовании № 386 от 01.05.2025 и заключению эксперта № 2113 от 21.05.2025, являются частями растения «Гармала» (растение рода Peganum),содержащими наркотическое средство 1–метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), внесенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010г., и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общая масса частей растения «Гармала» (растение рода Peganum), содержащих наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), в пересчете на сухое составила 30,4 г, с момента пересечения Государственной границы Российской Федерации 30 апреля 2025 не позднее 14 часов 29 минут до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области 30 апреля 2025 года в период с 20 часов 03 минут до 21 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», части растений «Гармала», содержащие наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), в пересчете на сухое состояние, массой 30,4 г, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он постоянно проживает на территории Республики Казахстан, официально работает водителем 

<

данные изъяты> в г. Экибастуз, выполняет рейсы по территории Республики Казахстан. На территории РФ близких родственников не имеет.

Примерно в феврале 2024 г. в Республике Казахстан г. Павлодар он приобрел транспортное средство марки «Ниссан Альмера». После того как он вернулся в г. Экибастуз, его сестра 9 подарила ему сверток с растением «Иссырык» и сказала, что оно помогает от различных сглазов, а также обладает лечебными свойствами от простуды и гриппа. Люди в Р. Казахстан поджигают «Иссырык» и проводят ингаляции при его тлении. Кроме того, многие люди используют указанное растение для профилактики простудных заболеваний: поджигают пучки растения и окуривают помещения дома в целях обеззараживания и уничтожения инфекций. В Республике Азербайджан указанное растение называется «Узрелик», что переводится как «Иссырык», другое название «Гармала». В Республике Казахстан «Иссырык» продается на рынках в свободном доступе.

Он взял подаренное растение, упакованное в пакет светлого цвета, при этом пакет был свернул в тонкую трубочку, и положил над зеркалом в своем автомобиле. Он стал хранить пакет с «Иссырыком» в салоне автомобиля над зеркалом заднего вида, при этом сразу для окружающих, его не было видно, он ездил по территории Республики Казахстан с ним, храня его как оберег.

27 апреля 2025 г. он поехал в 

<

...> со своим дядей 10Б.о и его женой 25 из г. Экибастуз Республики Казахстан, по просьбе дяди, т.к. его супруга проживает в 

<

...>, на что он согласился.

При въезде в Российскую Федерацию 27.04.2025 примерно в 14 часов в пункте пропуска «Павловка» перед прохождением процедуры осмотра транспортного средства сотрудник пограничной службы Российской Федерации задал ему вопрос о том, есть ли среди его вещей запрещенные к обороту вещи: наркотики, оружие, боеприпасы, «Гармала», «Иссырык». На указанный вопрос он ответил отказом. В этот раз «Иссырык» у него не нашли. Когда сотрудник пограничной службы осматривал его автомобиль, он не стал говорить сотруднику, что над зеркалом заднего вида в салоне его автомобиля находится пакет с «Иссырыком», свернутый в тонкую трубочку, при этом он понимал, что он не виден для окружающих.

После въезда в Российскую Федерацию 27.04.2025 совместно с дядей и его женой они направились в г. Купино, он знал, что в его транспортном средстве находится растение «Иссырык», которое ему подарила сестра, но он не стал его выбрасывать и передвигался по территории Российской Федерации с ним в автомобиле.

В период с 27.04.2025 по 30.04.2025 он и его дядя находились в г. Купино Новосибирской области, за пределы города не выезжали. Автомобиль был припаркован на стоянке во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. «Иссырык» он продолжил хранить в салоне своего автомобиля в пакете, свернутым в тонкую трубочку, при этом он понимал, что он не виден для окружающих.

30 апреля 2025 года в 11 часов 50 минут он совместно с дядей направился обратно в г. Экибастуз Республики Казахстан из г. Купино, при этом «Иссырык» также находился над зеркалом в его транспортном средстве.

По прибытии в пункт пропуска «Павловка» 30.04.2025 после 14 часов во время осмотра транспортного средства сотрудник пограничной службы РФ спросил, есть ли у него запрещенные к обороту вещи: наркотики, оружие, боеприпасы, «Гармала», «Иссырык», он ответил отказом. 

При осмотре автомобиля сотрудник пограничной службы обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него частями высушенного растения «Иссырык». Далее сотрудник спросил его, что это за растение, на что он ответил, что не знает. Так как в Республике Казахстан «Иссырык» в свободном доступе, он не считал, что он совершает что-то криминальное.

О том, что в перевозимой им траве могут содержаться наркотические средства, он не верит, так как «Иссырык» хранил у себя как оберег, а не как наркотик.

Обнаруженный пакет с «Иссырыком» был изъят у него сотрудниками пограничной службы. В настоящее время он очень сожалеет о содеянном. (т.1 л.д.175-178, 203-206, 184-185)

Вина подсудимого ФИО1о в совершении преступлений №1, №2, №3 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля 17Б. о, о том, что 27.04.2025 он попросил своего племянника ФИО4, отвезти его супругу в г. Купино Новосибирской области, на что племянник согласился. 27.04.2025 они на автомобиле «Ниссан Альмера», принадлежащем его племяннику, выехали в Российскую Федерацию. Он видел, что в автомобиле над зеркалом заднего вида в прозрачном полиэтиленовом пакете находилось растение «Иссырык», но он не знал о том, что оно запрещено на территории Российской Федерации. В Республике Казахстан это растение находится в свободной продаже. Ему известно, что указанный пакет, внутри которого находилось растение «Гармала», его племяннику ФИО4 подарила его родная сестра. Растение обладает лечебными свойствами, а также используется в ритуальных целях, как защита от сглаза. Сестра его племянника 11 женщина домашняя, она верит в защитное действие данной травы, она сама купила в прошлом году на рынке в г. Экибастуз «Гармалу», и со слов его племянника, растение подарила ему при покупке автомобиля в феврале 2024 года, при этом сама положила на зеркало заднего вида в салоне его автомобиля. 27.04.2025 примерно в 14 часов они въехали на территорию Российской Федерации. 30.04.2025 в 11 часов 50 минут он и ФИО4 выехали из г. Купино Новосибирской области в г. Экибастуз Республики Казахстан, при этом «Иссырык» также находился над зеркалом в транспортном средстве племянника. При осмотре автомобиля 30.04.2025 сотрудник пограничной службы обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него частями высушенного растения «Иссырык». Ему лично не было известно о том, что «Иссырык» запрещен на территории Российской Федерации;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что 27.04.2025 она, ее супруг 30 и племянник мужа ФИО3, на автомобиле «Ниссан Альмера», принадлежащего ФИО4 и под его же управлением, выехали из г. Экибастуз в г. Купино. Примерно в 14 часов 27.04.2025 они пересекли границу Российской Федерации на вышеуказанном автомобиле втроем. Приехали в г. Купино они примерно в 16 часов 27.04.2025 к ним домой. 30.04.2025 примерно в 12 часов ее супруг и ФИО4 выехали из г. Купино обратно в г. Экибастуз на автомобиле ФИО4 период с 27.04.2025 по 30.04.2025 автомобиль ФИО4 находился около их дома в г. Купино, на стоянке. За это время ФИО4 никуда не выезжал. Она видела в автомобиле над зеркалом заднего вида у ФИО4 пакет с веточками растения. Со слов ФИО4 этот пакет ему положила сестра в качестве оберега. Охарактеризовала ФИО3 положительно. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего, что он проходит службу в должности старшего техника ГАСПК отделения пограничного контроля «Павловка» кпп «Карасук» отдела (погк) в г. Карасук ПУ ФСБ России по Новосибирской области, в/ч 2058. 30.04.2025 он находился на смене в составе пограничного наряда, осуществляющего приказ на осуществление пограничной деятельности. Осуществлял осмотр транспортных средств, личных вещей, багажа граждан, следующих на выезд из Российской Федерации. 

После 14 часов 30.04.2025 на полосу для осмотра транспортных средств заграничного следования на выезд из Российской Федерации въехал автомобиль марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся ФИО1 Автомобиль прибыл на полосу на выезд из Российской Федерации, где производился осмотр транспортного средства и личных вещей пассажиров. Перед началом осмотра транспортного средства он спросил у водителя ФИО1 о наличии запрещенных предметов – оружия, боеприпасов, наркотиков, затем конкретно спросил о наличии растения «иссырык», «гармалы», «адреспан», водитель отрицал их наличие. При осмотре передней части салона, он заметил над зеркалом заднего вида прозрачный пакет с частями растения. Он сразу спросил у ФИО1, что это такое. Он пояснил, что это «оберег от сглаза», название травы он не знает, это подарок от сестры. О произошедшем он сообщил по радиостанции старшему смены ФИО5, который по прибытию на место зафиксировал данный факт видеокамерой, в последующем ФИО1 занимались оперативники;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 18.05.2025, пояснившего, что он проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по Новосибирской области в/ч 2058 в должности начальника смены отделения пограничного контроля «Павловка» кпп «Карасук» отдела (погк) в г. Карасук ПУ ФСБ России по Новосибирской области. 30.04.2025 он находился на смене в составе пограничного наряда, примерно в 14 часов 30 минут от техника отделения пограничного контроля «Павловка» Свидетель №3 поступил доклад об обнаружении растения напоминающего «иссырык» (Гармала) у водителя автомобиля марки «Ниссан Альмера» ФИО3 при выезде из Российской Федерации. По прибытии на место, он зафиксировал данный факт на видеозапись. О факте обнаружения «иссырыка» он сообщил своему начальнику 13 и оперативному сотруднику 14

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 30.04.2025 примерно после 17 часов, он прошел паспортный контроль в Российской Федерации, куда он приехал на автобусе из Таджикистана. Пассажиры автобуса проходили паспортный контроль, производился досмотр их вещей. Через некоторое время к нему подошел сотрудник ПУ ФСБ, объяснил, что в автомобиле гражданина Республики Казахстан во время досмотра сотрудником пограничного управления был обнаружен пакет с растением «иссырык», предложил ему поучаствовать в качестве понятого при оформлении изъятия данного растения, он согласился и вместе с еще одним пассажиром автобуса прошли к месту досмотра указанного автомобиля, им разъяснили права и обязанности понятых. Сотрудник пограничной службы все сфотографировал на месте досмотра, на водительском сиденье автомобиля лежал прозрачный пакет, внутри которого находились высушенные растения «Иссырык». Водитель автомобиля сказал, что это его пакет, хранил его в салоне автомобиля над зеркалом в течение года, что ему не было известно, что «иссырык» запрещен. После составления протокола, он, еще один понятой и водитель автомобиля подписали его.(т.1 л.д.129)

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматриваются такие же обстоятельства как из показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.133).

- показаниями свидетеля 15, пояснившего, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Карасук» отдела (погк) в г. Карасук ПУ ФСБ России по Новосибирской област. 30.04.2025 ему поступил звонок от старшего смены пограничных нарядов Свидетель №5 о том, что в пункте пропуска, при проведении осмотра транспортного средства гражданина Республики Казахстан, следовавшего на выезд из Российской Федерации по маршруту г. Купино - г. Экибастуз Республики Казахстан обнаружено растение светло-зеленого цвета, по внешним признакам похожее на наркотикосодержащее растение «Гармала». После получения сообщения он прибыл на пункт пропуска, где в комнате временно не пропущенных лиц, следовавших на выезд из Российской Федерации находился ФИО1о, его автомобиль в присутствии двух понятых осматривал сотрудник ПУ Свидетель №5. Им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования в салоне вышеуказанного автомобиля на водительском сиденье лежал прозрачный пропиленовый пакет, внутри которого находились желто-зеленые стебли сушеной травы с плодами в виде коробочек. ФИО1 пояснил, что указанные растения в прозрачном пропиленовом пакете ему подарила сестра, как средство от сглаза, он положил этот пакет в салоне своего автомобиля над зеркалом заднего вида, ездил с ним в течение года. Процесс оперативно-розыскного мероприятия сопровождался фотосъемкой, по его окончанию был составлен протокол, подписан всеми участниками. Прозрачный полимерный пакет с частями растения им был изъят, упакован в полимерный пакет черного цвета, верхнюю часть обвязал нитью белого цвета, края скрепил бумажной биркой с пояснительной запиской, на которой расписался ФИО1о, двое понятых, он сам, опечатал оттиском печати «Для пакетов № 3». После этого им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» ФИО1, где он не отрицал принадлежность растения, сказал об отсутствии запрещенных средств, потому что испугался. В последующем было назначено исследование растения, изъятого у ФИО1, после этого все материалы были направлены в МО МВД России «Карасукский». 

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Карасук» отдела (погк) в г. Карасук 15 от 01.05.2025 поступившему начальнику ПУ ФСБ России по Новосибирской области об обнаружении признаков преступления. (т.1 л.д. 26-27);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 01.05.2025 вынесенным начальником отдела (погк) в г. Карасуке Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области подполковником 31, согласно которому полученные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 направлены в орган дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области с целью принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ (т.1 л.д. 28-30);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.04.2024, согласно которому 30.04.2025 в период времени с 20 часов 03 минут до 21 часа 10 минут, на полосе, предназначенной для движения транспортных средств, следующих на выезд из Российской Федерации мапп «Павловка» произведено обследование транспортного средства марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета. В ходе обследования, в салоне транспортного средства марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, над зеркалом заднего вида обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились желто-зеленые стебли сушеной травы с плодами в виде коробочек.

В отношении указанных растений ФИО1 пояснил, что указанное растение – «иссырык», подарила ему сестра примерно в феврале 2024 года, как средство от сглаза, после чего он положил их в автомобиль и ездил с ним.

Обнаруженный в ходе проведения мероприятия прозрачный полимерный пакет, содержащий части высушенного растения светло-зеленого цвета был упакован в черный полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью белого цвета, концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями присутствующих и участвующих лиц, и печатью синего цвета «Для пакетов № 3 Федеральная служба безопасности Российской Федерации Пограничное управление по Новосибирской области». (т.1 л.д. 31-38);

- протоколом исследования предметов и документов от 01.05.2025, согласно которому исследован оптический носитель информации Smart Track 52x CD-R/700MB/80 min, фиолетового цвета. В ходе просмотра видеоматериала установлен факт фиксации осмотра сотрудником пограничного контроля 27.04.2025 транспортного средства марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета с участием гражданина Республики Казахстан ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра сотрудником пограничного контроля ФИО1 задан вопрос следующего содержания: «оружие, наркотики, боеприпасы, гармала, насвай имеются?», на что гражданин ответил отказом. В ходе произведенного осмотра транспортного средства марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета, сотрудником пограничного контроля запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации веществ и предметов не выявлено (т.1 л.д.44-45);

- протоколом исследования предметов и документов от 01.05.2025, согласно которому исследован оптический носитель информации Leader Disk DVD-R 16x/4.7GB/120min, белого цвета. В ходе просмотра видеоматериала установлен факт фиксации осмотра сотрудником пограничного контроля 30.04.2025 транспортного средства марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета с участием гражданина Республики Казахстан ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра сотрудником пограничного контроля ФИО1 задан вопрос следующего содержания: «оружие, наркотики, боеприпасы, гармала, иссырык и адреспан имеются?», на что гражданин ответил отказом. В ходе произведенного осмотра транспортного средства марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета в салоне указанного автомобиля обнаружен прозрачный полимерный пакет, содержащий растение светло-зеленого цвета. На вопрос: «что это?» ФИО1 ответил «это для глаза». Также пояснил, что данные части растения приобрел давно, до того как заехал на территорию Российской Федерации (т.1 л.д.46-48);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № 602/12/55-2964 от 30.04.2025, подготовленной старшим оперуполномоченным оперативно-розыскной группы отдела (погк) в г. Карасук старшего лейтенанта 15, согласно которой ФИО1 пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в пункте пропуска «Павловка» (участок ответственности Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области) 27.04.2025 на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, предъявив для пересечения Государственной границы Российской Федерации удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №.

ФИО1 30.04.2025 предпринял попытку осуществить пересечение Государственной границу Российской Федерации на выезд в пункте пропуска «Павловка» (участок ответственности Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области) на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, предъявив для пересечения Государственной границы Российской Федерации удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №. В настоящий момент находится на территории Российской Федерации (т.1 л.д. 49);

- справкой об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 386 от 01.05.2025, согласно которой, части растений, массой в высушенном состоянии 30,4 г, представленные на исследование, являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum) В процессе исследования израсходовано 0,5 г частей растений в высушенном состоянии (т.1 л.д. 52-53);

-заключением эксперта № 2113 от 21.05.2025, согласно которому части растений, массой в высушенном состоянии 29,9 г, представленные на экспертизу, являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растение рода Peganum) (т.1 л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.05.2025, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета. Концы нити скреплены пояснительной запиской со следующим содержанием: «Вещественные доказательства, на ОРМ экспертиза №2113 от 21 мая 2025, дело № 12501500007000084 Эксперт 16 Подпись. Оттиск печати синего цвета «ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД РОССИИ ЭКПЕРТНОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР*24» с находящимися внутри частями растения, массой в высушенном состоянии 28,9 г, являющиеся частями наркотикосодержащего растения Гармала (растение рода Peganum), возвращенные после экспертизы. (т.1 л.д. 65-66);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2025, согласно которому осмотрен DVD-R диск – оптический носитель информации Leader Disk DVD-R 16x/4.7GB/120min, белого цвета. В ходе просмотра видеоматериала установлен факт фиксации осмотра сотрудником пограничного контроля 30.04.2025 транспортного средства марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета с участием гражданина Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра сотрудником пограничного контроля в салоне автомобиля марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета, принадлежащим ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный пакет, содержащий растение светло-зеленого цвета. (т.1 л.д. 77-85);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.05.2025, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен автомобиль марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета. Указанный автомобиль возвращен под сохранную расписку 17Б.о. (т.1 л.д. 92-98);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № 602/12/55-3288 от 20.05.2025 старшего оперуполномоченного оперативно-розыскной группы отдела (погк) в г. Карасук 15, согласно которой, ФИО1 пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в пункте пропуска «Павловка» (участок ответственности Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области) 27.04.2025 в 14:32 на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, предъявив для пересечения Государственной границы Российской Федерации удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №.

ФИО1 30.04.2025 предпринял попытку осуществить пересечение Государственной границу Российской Федерации на выезд в пункте пропуска «Павловка» (участок ответственности Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области) на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, предъявив для пересечения Государственной границы Российской Федерации удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №.

В настоящий момент находится на территории Российской Федерации (т.1 л.д. 107);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2025, согласно которому с участием 32 осмотрено место на стоянке придомовой территории 

<

адрес>. В ходе осмотра 33 указал на участок с грунтовым покрытием возле надворных построек дома, где с его слов в период с 27.04.2025 по 30.04.2025 находился автомобиль марки «Ниссан Альмера», принадлежащий ФИО1о (т. 1 л.д. 116-119).

Оценив исследованные доказательства по делу, суд признает их все допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не установлено, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Виновность ФИО1о в контрабанде, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, покушении на контрабанду, то есть покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в незаконном хранении указанных частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым подсудимый ФИО1о не отрицал тот факт, что следуя на автомобиле «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком № из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, в салоне принадлежащего ему автомобиля, над зеркалом заднего вида, в прозрачном полимерном пакете хранил вещество растительного происхождения, которое было обнаружено сотрудниками пограничной службы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято, в связи с тем, что оно содержит наркотические средства.

Суд признает показания подсудимого ФИО3 в этой части достоверными, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, данных, указывающих на самооговор ФИО3, судом не установлено, его признательные самоизобличающие показания подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего об обстоятельствах выявления им в ходе проведения пограничного контроля на МАПП «Павловка», в ходе осмотра транспортного средства и личных вещей пассажиров, следовавших в автомобиле «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО3, на выезд из Российской Федерации, наличия в салоне автомобиля, над зеркалом заднего вида, после пересечения им Государственной границы Российской Федерации, вещества растительного происхождения; свидетелей Свидетель №5, 15 о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого в салоне автомобиля, принадлежавшего 27, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне похожего на растение «Гармала», содержащего наркотические средства; свидетелей 35 и Свидетель №2, пояснивших, что 27.04.2025 при пересечении границы из Республики Казахстан в Российскую Федерацию они являлись пассажирами автомобиля «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) под управлением ФИО1о, над зеркалом заднего вида они видели пакет с веточками растения, со слов ФИО1о, этот пакет ему положила сестра в качестве оберега. Также 37 пояснил, что при осмотре автомобиля 30.04.2025 сотрудник пограничной службы обнаружил полиэтиленовый пакет с частями растения «иссырык»; свидетелей Свидетель №6, и Свидетель №7, присутствовавших при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, подтвердивших обстоятельства его проведения, а также результаты, зафиксированные в соответствующем протоколе, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно: копией протокола «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где отражены результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия; справкой об исследовании, из которой следует, что представленные на исследование части растений являются частями растений «Гармала» (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средства 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), масса которых в пересчете на сухое состояние составила 30,4 г; заключением экспертов, протоколами осмотров места происшествия, протоколами выемки и осмотра предметов. 

Причин не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга и в совокупности с исследованными судом письменными доказательствами образуют полную картину произошедшего. Обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Все свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, суд принимает во внимание, что досмотр автомобиля ФИО3, как места хранения и сокрытия частей растений, содержащих наркотическое средство, где обнаружены и изъяты части растений, содержащие наркотические средства, проведен на основании п.8 ст.6 ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч.4 Инструкции об организации проведения органами Федеральной службы безопасности гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденной Приказом ФСБ России от 4 июля 2023 г. № 288, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, изъятые в присутствии лиц, не заинтересованных в результатах обследования, части растений были упакованы и опечатаны, после чего направлены для проведения исследования и экспертиз, по результатам которых были установлены вид и размер частей растений, содержащих наркотического средства, впоследствии они были закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Кроме того, сам подсудимый факт наличия в его автомобиле и изъятия вещества растительного происхождения в ходе осмотра не оспаривал.

В связи с чем, оснований для признания результатов оперативно-розыскного мероприятия недопустимыми доказательствами и исключению их из числа доказательств не имеется.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности ФИО3, судом не установлено, факты совершения им перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза при въезде в Российскую Федерацию, а также покушения на перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза при выезде из Российской Федерации вещества растительного происхождения, изъятого в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждаются не только показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, 15, Свидетель №4, 17Б.о, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, результатами оперативно-розыскной деятельности, но не оспаривались и самим подсудимым.

Экспертными исследованиями установлено, что перемещенное ФИО3 через Государственную границу Российской Федерации и хранимое вещество растительного происхождения является частями растений «Гармала» (растение Peganum),содержащими наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), масса которых в пересчете на сухое состояние составила 29,9 г.

При определении размера частей растений, содержащих наркотическое средство, которое незаконно переместил (покушался на его перемещение) через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и незаконно хранил ФИО3, суд принимает во внимание справки об исследовании. При производстве экспертиз был определен меньший размер частей растений, содержащих наркотическое средство, поскольку их часть была израсходована при исследовании.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконного перемещенного через Государственную границу Российской Федарации с государствами - членами Евразийского экономического союза и незаконно хранимого ФИО3 частями растений «Гармала» (растение рода Peganum),содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на сухое состояние составила 30,4 грамма, что является крупным размером.

Положенное в основу приговора заключение эксперта в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ, и согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для признания их недопустимым доказательством не усматривается. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по форме и содержанию соответствует этим требованиям, выводы эксперта мотивированы, противоречий не содержат, оснований не доверять изложенным в ней выводам не имеется.

Проанализировав показания подсудимого в части того, что у него не было умысла на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и хранение наркотических средств, в связи с тем, что ему не было известно о том, что находящиеся в его автомобиле части растений содержат наркотические средства и запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации и вывозу из Российской Федерации, суд не принимает их и расценивает как избранный им способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним, дееспособным лицом, имеет определенный жизненный опыт и образование, что не только позволяет ему осознавать и понимать значение и последствия совершаемых действий, но и обязывает его соблюдать законы страны, на территорию которой он въезжает и находится, пересекая при этом Государственную границу с государствами – членами экономического союза. Предметами контрабанды считаются вещи, ограниченные или запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. ФИО3 неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации, в связи с чем ему было достоверно известно о том, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации и хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено законодательством Российской Федерации. Каких-либо объективных причин, препятствующих ФИО3 убедиться в наличии или отсутствии запрета свободного ввоза на территорию Российской Федерации и хранения имеющегося у него вещества растительного происхождения, выяснить какими свойствами в действительности оно обладает, не имелось. Отсутствие распространенного (общеизвестного) способа употребления частей растений «Гармала» для достижения наркотического эффекта, не служит основанием полагать, что в действиях ФИО1о отсутствует состав инкриминируемых преступлений, поскольку согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010г. № 934», части этого растения включены в список растений, содержащих наркотические средства, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Довод стороны защиты о том, что растение «Гармала» является лекарственным растением, не опровергают доводы суда о виновности ФИО3 в инкриминируемых преступлениях, поскольку официальная медицина почти не использует растение «Гармала» в лечебных целях, так как его лечебные свойства пока мало изучены, более того, в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» от 12 апреля 2010г. № 61-ФЗ, контроль за обращением лекарственных средств, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации, то есть их обращение на территории Российской Федерации не является свободным.

Доводы подсудимого о его намерении использовать части растений, содержащие наркотические средства, которые он переместила через Государственную границу Российской Федерации и хранил, не для достижения наркотического эффекта, а с иной целью, не исключает наступление ответственности за незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, и не служит основанием для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, а утверждение подсудимого о назначении перевозимого и хранимого им вещества растительного происхождения как оберега от сглаза полученного в подарок от сестры, суд расценивает, как желание утаить их подлинные свойства. Кроме того, как следует из показания подсудимого, растение «Гармала» обладает свойствами, позволяющими влиять на человека, в частности, при окуривании жилых помещений в целях дезинфекции и сглаза.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО3 был осведомлен о том, что перемещение наркотических средств через Государственную границу с государствами – членами экономического союза и их хранение на территории Российской Федерации запрещено, поскольку неоднократно выезжал в Республику Казахстан, пересекая Государственную границу между Республикой Казахстан и Российской Федерацией, о чем свидетельствуют его показания, вместе с тем, действуя в своих интересах, поместил части растений, содержащих наркотическое средство, в полимерный пакет прозрачного цвета, а затем в принадлежащий ему автомобиль, будучи водителем которого пересек Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, переместив при этом данные части растений, содержащие наркотические средства, после чего хранил их в указанном месте до обнаружения их и изъятия сотрудниками пограничной службы в ходе оперативно – розыскного мероприятия, что характеризует совершенные им действия как умышленные.

Перемещение частей растений, содержащих наркотическое средство, в полимерном пакете, в личном автомобиле, не сообщение о их наличии до производства пограничного контроля в многостороннем пункте пропуска – осмотр транспортных средств, расценивается судом как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, совершенное путем сокрытия от контроля, то есть с затруднением их обнаружения.

Все указанные обстоятельства в совокупности, с очевидностью свидетельствуют об осведомленности подсудимого о наличии в его автомобиле, вещества растительного происхождения, содержащего наркотические средства при перемещении через Государственную границу Российской Федерации, а также наличии и реализации им умысла на совершение указанного перемещения, как и умысла на хранение этого вещества.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО3, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере оборота наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, следуя с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, являющейся государством – членом Евразийского экономического союза, на автомобиле под его управлением, незаконно переместил вещество растительного происхождения, части которого содержат наркотические средства на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, скрывая его в прозрачном полимерном пакете над зеркалом заднего вида, в своем автомобиле.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1о:

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (преступление № 1) как контрабанда частей растений, содержащих наркотические средства, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (преступление №2) как покушение на контрабанду частей растений, содержащих наркотические средства, то есть покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 3) как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ общие цели, начала и принципа назначения наказания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1о вину в совершении преступлений №1, №2, №3 признал полностью, является гражданином Республики Казахстан, на учете у врача – нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается (т.1 л.д. 212), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.208), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.218), 

<

данные изъяты>

Суд учитывает, что ФИО1о вину в совершении преступлений № 1, №2 и № 2 признал полностью, в содеянном раскаивается, 

<

данные изъяты>, его состояние здоровья (т.1 л.д.213).

Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимого.

Также в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. еще до возбуждения уголовного дела 30.04.2025 ФИО1о дал объяснения об обстоятельствах совершения им преступлений (т.1 л.д. 39-41), уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено 01.05.2025, по ч. 2 ст. 228 и по ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело возбуждено 19.05.2025.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, одно из которых является неоконченным. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1о преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию на менее тяжкую.

Исходя из санкции ч.3 ст.229.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, суд назначает ФИО1о за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку применение положений ст.73 УК РФ повлечет нарушение требований ч.1 ст.392 УПК РФ о неукоснительности исполнения приговора, так как категория совершенных ФИО1о преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1УК РФ, является препятствием для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, его поведением после совершения преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что обстоятельства, признанные смягчающими наказание подсудимому, в своей совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений и дают основание для применения положений ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому за данные преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому ФИО1о дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых не является обязательным, считая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому преступлению), и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление № 2 суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не было доведено до конца, руководствуется правилами ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1о следует назначать по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1о следует назначить в исправительной колонии строгого режима, т.к. одно из преступлений является особо тяжким, другое тяжкое. 

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1о оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. При этом законодатель не связывает конфискацию орудия совершения преступления с правовой оценкой действий виновного.

Так, из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершения ФИО1о преступлений следует, что последний, в апреле 2025 года, с целью личного использования, поместил части растений «Гармала» в полимерный прозрачный пакет, скрыл в салоне принадлежащего ему автомобиля «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) государственный регистрационный знак №, над зеркалом заднего вида, после чего, управляя данным транспортным средством, переместил указанные части наркотикосодержащего растения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, и незаконно хранил вплоть до их обнаружения и изъятия из машины сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения 30 апреля 205 года с 20 часов 03 минут до 21 часа 10 минут оперативно – розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

В ходе предварительного расследования автомобиль марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 112, 113) принадлежит ФИО1о, использовался последним для перевозки растений, содержащих наркотические средства и их хранения, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ФИО1о, как средство совершения контрабанды растений, содержащих наркотические средства, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. 

Такие обстоятельства, как приобретение автомобиля на заемные средства, отсутствие у осужденного намерения его использовать по прямому назначению и планируемая продажа автомобиля с целью погашения кредитных обязательств, не являются препятствием для конфискации транспортного средства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст.229.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1о наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1о оставить без изменения - заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- полимерный пакет черного цвета с частями наркотикосодержащего растения Гармала (растение рода Peganum) массой в высушенном состоянии 28,9 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить;

- два оптических носителя информации: Smart Track 52x CD-R/700MB/80 min, фиолетового цвета, Leader Disk DVD-R 16x|4.7GB/120min, белого цвета, оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-115/2025 (л.д. 86);

-автомобиль марки ««Ниссан Альмера» (Nissan Almera) с государственным регистрационным знаком №, красного цвета, принадлежащий ФИО6, находящийся на хранении у 38, конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1о - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья /подпись/ Т.В.Костенко