РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3866/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС №5 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012-2014 год в размере № руб. 66 коп. и пени по земельному налогу в размере 12 руб. 70 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в общем размере № рубля и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере № коп.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 в период 2012-2014 года являлась собственником: 

земельного участка площадью 1 094 кв.м. с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>; 

а также в 2015 году являлась собственником квартиры с №, площадью 44,60 кв.м., по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ год. 

В адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 277 рублей, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме № 66 коп., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме № рубля. 

В установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатил, в результате чего за ней образовалась задолженность в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному налогу и пени, и требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени. Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком добровольно не оплачена. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания. 

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п. 4 ст. 12, п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог, являясь местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними определяются налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога. 

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Пунктом 2 ч.1 ст.401 НК РФ установлено, что квартира является объектом налогообложения.

В силу ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО2 в период 2012-2014 года являлась собственником земельного участка площадью 1 094 кв.м. с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>; а также в 2015 году являлась собственником квартиры с №, площадью 44,60 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Кирова, 

<

адрес>. 

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме № руб. 66 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в № рубля. 

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатила, в результате чего за ней образовалась задолженность по налогам в указанной сумме. 

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ, за период за 2015 год административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме № руб. и пени по земельному налогу в общей сумме № руб. 

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному налогу и пени, и требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, в котором также указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится общая задолженность в сумме №, в том числе по налогам и сборам в размере № рублей. 

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье 126 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района от 05 ноября 2019 года судебный приказ отменен.

Таким образом, административный истец обратился с настоящим иском в установленный Законом срок, поскольку административное исковое заявление подано 22.04.2020. 

Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены и признаны арифметически верными. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2012-2014 год в размере №. 66 коп. и пени по земельному налогу в размере № коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в общем размере № рубля и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере № коп. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ 

<

адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №5 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а Азербайджанской №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> задолженность по уплате земельного налога за 2012-2014 год в размере №., пени по земельному налогу в размере № коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в общем размере № рубля и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере № коп., а всего взыскать сумму в размере №

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а Азербайджанской ССР, №, зарегистрированной по адресу: Московская область, г.Мытищи, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования городской округ Мытищи Московской области государственную пошлину в размере № рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья А.В. Заякина