дело№ 2- 245/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Перевоз 22 августа 2017 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 1000000 (Один миллион) рублей (пункт 1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 18 годовых (пункт 1.3 кредитного договора), график возврата кредита определен пункт 1.5 кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств кредитора по кредитному договору, истец перечислил на текущий счет Петрову Андрею Григорьеву, денежные средства в размере 1000000 (Один миллион) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пункту 4.7. кредитного договора, истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца;

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании.

В настоящее время заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 711 397 рублей 86 копеек (Семьсот одиннадцать тысяч триста девяносто семь рублей восемьдесят шесть копеек) в том числе:

- Просроченный основной долг - 386 394,89 рублей,

- Проценты за пользование кредитом - 140 842,57 рублей,

- Пени за несвоевременную уплату основного долга -154 931,55 рублей,

- Пени за несвоевременную уплату процентов - 29 228,85 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным пунктом 4.7. договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме ответчиком ФИО2 не исполнены, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика ФИО2, от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является (пункт 5.2 кредитного договора):

1. Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО3;

2. Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО4;

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО3 своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с договором поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 1.2, 1.7, 2.1 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме ответчиком ФИО3 не исполнены, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика ФИО3 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме ответчиком ФИО4, не исполнены, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика ФИО4 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства.

Учитывая длительность неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, истец полагает, что ответчики не имеют намерения и в дальнейшем исполнять обязанности по возврату денежных средств банку. Требования о возврате задолженности ответчиками не исполняются.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 711 397 рублей 86 копеек (Семьсот одиннадцать тысяч триста девяносто семь рублей восемьдесят шесть копеек) из которых:

-Просроченный основной долг - 386 394,89 рублей.

-Проценты за пользование кредитом - 140 842,57 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности.

- Пени за несвоевременную уплату основного долга - 154 931,55 рублей по состоянию наДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств.

- Пени за несвоевременную уплату процентов - 29 228,85 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств.

Расходы по оплате государственной пошлины, истец просит в полном объеме отнести на ответчиков и взыскать с них уплаченную государственную пошлину в размере 10313рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился. В представленном в суд ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явились.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления Ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся по делу почтовым отправлением.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд признаёт извещение ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представителя истца.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (солидарные обязательства) солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. Обязанности нескольких должников по обязательству, являются солидарными.

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (права кредитора при солидарной обязанности) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьёй 324 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 1000000 (Один миллион) рублей (пункт 1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 18 годовых (пункт 1.3 кредитного договора), график возврата кредита определен пункт 1.5 кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств кредитора по кредитному договору, истец перечислил на текущий счет Петрову Андрею Григорьеву, денежные средства в размере 1000000 (Один миллион) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пункту 4.7. кредитного договора, истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца;

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании.

В настоящее время заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 711 397 рублей 86 копеек (Семьсот одиннадцать тысяч триста девяносто семь рублей восемьдесят шесть копеек) в том числе:

- Просроченный основной долг - 386 394,89 рублей,

- Проценты за пользование кредитом - 140 842,57 рублей,

- Пени за несвоевременную уплату основного долга -154 931,55 рублей,

- Пени за несвоевременную уплату процентов - 29 228,85 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным пунктом 4.7. договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита (исх. 039-49-11/305/11 от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме ответчиком ФИО2 не исполнены, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика ФИО2, от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является (пункт 5.2 кредитного договора):

1. Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО3;

2. Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО4;

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО3 своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с договором поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (пункты 1.1, 1.2, 1.7, 2.1 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме ответчиком ФИО3 не исполнены, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика ФИО3 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме ответчиком ФИО4, не исполнены, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика ФИО4 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства.

Учитывая длительность неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, истец полагает, что ответчики не имеют намерения и в дальнейшем исполнять обязанности по возврату денежных средств банку. Требования о возврате задолженности ответчиками не исполняются

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 48 названного постановления относительно иной меры ответственности - процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования Истца о взыскании процентов и пений с Ответчика по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально. Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, суду никаких доказательств не представили.

Таким образом, исковые требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10313 рублей 98 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку размер удовлетворенных требований составляет 711397 рублей 86 копеек, в пользу истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 10313 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учет по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 711 397 рублей (Семьсот одиннадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 86 копеек из которых:

-Просроченный основной долг - 386394 (Триста восемьдесят шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля89 копеек.

-Проценты за пользование кредитом - 140842 (Сто сорок тысяч восемьсот сорок два) рубля 57 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности.

- Пени за несвоевременную уплату основного долга - 154931 (Сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 55 копеек по состоянию наДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств.

- Пени за несвоевременную уплату процентов - 29228 (Двадцать девять тысяч двести двадцать восемь) рублей 85 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учет по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в пользу в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10313 (Десять тысяч триста тринадцать) рублей 98 копеек, по 3437 (Три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 99 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Перевозский районный суд Нижегородской области принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Вильданов