Дело № 5-632/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 15 мая 2020 года 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Базаровой Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся *** года в г

<

адрес>, гражданки РФ, работающей в ООО 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

*** г. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение требований п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно, на транспортном средстве Тойота Лэнд Крузер Прадо 120, госномер ..., при движении по ул. Мокрова совершила столкновение с впереди идущим автомобилем Ока, г\н ... под управлением водителя ФИО2 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицала, суду пояснила, что в момент ДТП она сильно испугалась, и уехала с места ДТП, поставила автомобиль на стоянку, потом пешком вернулась на место ДТП, но там уже никого не было. Также пояснила суду, что вину она признает, раскаивается, просит не назначать административное наказание в виде лишения прав управления ТС, поскольку по роду работы ей приходится много ездить на ТС. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ***., схемой ДТП, письменным объяснением ФИО2, ФИО1, и не оспаривалась ФИО1.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, признание вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание также род деятельности, связанной с постоянным использованием ТС, и отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, суд полагает возможным, с учетом всех обстоятельств, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., уроженку гор. 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в орган, исполняющий наказание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К.