№ 10у-14/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород 08 мая 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Мушак Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Дерябина С.С., 

подсудимого Большакова Сергея Александровича, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Симоновой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Ивановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Симоновой А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Большаков Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, состоящий в браке, иждивенцев не имеющий, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, работающий 

<

данные изъяты>, не судимый, 

осужден по ст.319 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Большаков С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час.41 мин. Большаков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Мечта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно мешал работе персонала, оскорблял сотрудников кафе и посетителей, в связи с чем администрацией кафе были вызваны сотрудники ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода - филиала Федерального государственного казенного учреждения «УВО ВНГ России по Нижегородской области».

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 41 мин. по полученному сигналу «Тревога», старший полицейский 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода - филиала Федерального государственного казенного учреждения «УВО ВНГ России по Нижегородской области» ФИО5, командир 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода - филиала Федерального государственного казенного учреждения «УВО ВНГ России по Нижегородской области» ФИО6 и полицейский (водитель) 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода - филиала Федерального государственного казенного учреждения «УВО ВНГ России по Нижегородской области» ФИО7 прибыли по указанному выше адресу, где сотрудник кафе ФИО8 указала на Большакова С.А. как на лицо, нарушающее общественный порядок в кафе.

ФИО5, ФИО6 и ФИО7, находясь в форменном обмундировании со знаками различия, руководствуясь в своей работе Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также должностной инструкцией, в соответствии с которыми он обязан, в том числе, принимать участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности, обладая полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, подошли к Большакову С.А. Затем ФИО5 потребовал прекратить совершать свои противоправные действия и покинуть кафе.

В ответ на законное требование старшего полицейского 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода - филиала Федерального государственного казенного учреждения «УВО ВНГ России по Нижегородской области» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин., Большаков С.А., находясь в кафе «Мечта», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, осознавая публичность и противоправность своих действий, в присутствии сотрудника кафе ФИО8, действуя умышленно, с целью оскорбления представителя власти, исполняющего свои должностные обязанности, оскорбил старшего полицейского 2 отделения 2 взвода роты полиции ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода - филиала Федерального государственного казенного учреждения «УВО ВНГ России по Нижегородской области» ФИО5 грубой нецензурной бранью, высказав в его адрес многочисленные нецензурные слова и выражения, чем оскорбил его профессиональную честь и достоинство, тем самым умалил авторитет правоохранительных органов государства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Большакову С.А. за преступление по ст.319 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Приговор постановлен мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства с учетом положений ст. 316 УПК РФ.

Защитник Симонова А.Р., не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, подала апелляционную жалобу, в которой указала, что приговор мирового судьи вынесен с рядом нарушений: в описании преступного деяния мировой судья преждевременно делает вывод о совершении Большаковым С.А. преступления, в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует указание на своевременность заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания отсутствует мотивированное отклонение довода защиты о необходимости учета в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Симонова А.Р. и Большаков С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор отменить, прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Подтвердили, что о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Большаковым С.А. было заявлено на стадии окончания предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, данное ходатайство поддержано в ходе рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции. Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа было заявлено лишь суду апелляционной инстанции, в связи с тем, что Большаков С.А. узнал о негативных последствиях судимости. 

Государственный обвинитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил оставить приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу защитника Симоновой А.Р. без удовлетворения, указав, что приговор является законным, обоснованным, справедливым, объективным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением всем норм уголовно-процессуального законодательства, оформлен в установленном законом порядке. Наказание назначено с учетом всех установленных в ходе рассмотрения дела смягчающих обстоятельств. Ходатайство о назначении судебного штрафа удовлетворению не подлежит ввиду законности приговора, а также несоблюдения требований ст.25.1 УПК РФ, гл. 51.1 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы защитника Симоновой А.Р., выслушав доводы подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит вывод мирового судьи о виновности Большакова С.А. в совершении преступлений обоснованным, поскольку с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, Большаков С.А. в мировом суде согласился, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

У мирового судьи имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения, процедура проведения судебного заседания была соблюдена. 

Правовая оценка действиям Большакова С.А. дана верно. Его действия правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, актов об амнистии, суд апелляционной инстанции не находит. 

При исследовании в порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания мировой судья учел требования ст.60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Большакову С.А., мировой судья на основании ст.61 УК РФ, признал признание вины, раскаяние Большакова С.А. в содеянном. Иных смягчающих обстоятельств мировым судьей обоснованно не установлено. Сведений об иных смягчающих наказание обстоятельствах суду не представлено. 

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

Довод стороны защиты о преждевременности указания в описательной части приговора на совершение Большаковым С.А. преступления не соответствует положениям гл.39 УПК РФ.

Отсутствие указания в приговоре на своевременность заявления ходатайства об особом порядке судебного разбирательства не влечет отмену приговора, поскольку факт своевременности проверен мировым судьей в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, подтвержден стороной защиты в ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции.

Таким образом, судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, влияющие на законность и обоснованность приговора, назначение наказания, требования закона о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о назначении справедливого наказания мировым судом выполнены.

Фундаментальных нарушений норм уголовно - процессуального закона и Конституции РФ, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора мирового судьи, не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает и считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Большакова С.А. и вынес приговор в соответствии с требованиями закона. Наказание мировым судьей мотивировано, назначено с учетом всех положений уголовного закона, и чрезмерно суровым не является. 

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия оснований для отмены либо изменения приговора суда, несоблюдения требований необходимых для рассмотрения данного ходатайства, предусмотренных гл.51.1 УПК РФ, а также отсутствия оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Большакова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Симоновой А.Р., - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Копия верна

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак