Гр. дело № 2-859/2025

УИД № 68RS0013-01-2025-000869-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 26 июня 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8,

представителя ответчика администрации города Мичуринска Тамбовской области – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации города Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: 

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственники: ФИО4 – 1/4 доля, ФИО2 – 1/4 доля, ФИО5 – 1/4 доля, ФИО1 – 1/4 доля);

<

адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 13,0 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>"(собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственники: ФИО1 – 1/2 доля; ФИО12 (ФИО10) А.С. – 1/2 доля);

<

адрес>, общей площадью 24,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник: ФИО1), что подтверждается Свидетельствами о праве собственности и выпиской из ЕГРН.

Указанные квартиры, расположены в здании, общей площадью 308,8 кв.м., с кадастровым номером: №, адрес: РФ, 

<

адрес>. Указанное здание является объектом культурного наследия.

Таким образом, все расположенные в здании жилые помещения находятся в единоличной собственности Истцов.

В целях улучшения жилищных условий для более комфортного проживания было принято решение реконструировать жилой дом, путем проведения перепланировки существующих в нем жилых помещений, их объединения, и возведении пристроек.

Согласно технического паспорта жилого дома от 19.02.2025 года, подготовленного ТОГБУ «ЦОКСОН», в результате реконструкции строение стало представлять собой объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, общей площадью: 371,50 кв. м., в том числе жилая: 237,80 кв.м., с холодной пристройкой обозначенной в плане I (цокольный этаж), площадью 7,9 кв.м, и холодной пристройкой I (первый этаж), площадью 3,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Из Технического заключения «о состоянии строительных конструкций жилого дома № №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполненным ООО «МичуринскАрхитектура», следует, что несущие конструкции жилого дома № № по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», находятся в работоспособном техническом состоянии.

Вследствие проведенной реконструкции здания, внутренней перепланировки с переустройством – несущие узлы и конструкции в здании изменениям не подверглись, их прочность, устойчивость не нарушена, следовательно, строительные конструкции не представляют собой опасности, тем самым, исключая угрозу жизни, здоровью граждан.

Выполненные работы в здании не противоречат требованиям ст. 47.3 Закона 73 – ФЗ, п.2, по содержанию объекта культурного наследия.

Охранные обязательства, указанные в паспорте объекта «Дом жилой», утвержденного Постановлением администрации Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, при производстве работ не затронули предмета охраны:

- архитектурно-ландшафтную композицию здания, расположение здания на красной линии 

<

адрес>;

объемно – пространственной композиции здания: изначально «Г» – образный в плане одноэтажный объем с полуподвалом, дополненный в настоящее время пристройкой со стороны двора (при реконструкции дополнены пристройки: жилая лит. А2, холодные лит. а, лит. al);

осевого членения фасадов: главного, дворового, горизонтального членения фасадов, карнизов; пилястр, световых проемов прямоугольной формы (при производстве работ была восстановлена пятая световая ось прямоугольной формы в основной исторической части главного фасада);

ритмической композиции здания;

архитектурно – художественного оформления фасадов здания;

материалов строительства и штукатурной отделки фасадов: кладки стен, материалов заполнения оконных и дверных проемов – дерево, деревянная стропильная система кровли, материал покрытия кровли – металл (по факту покрытие – гибкая черепица);

конструктивных элементов здания: капитальных несущих конструкций в интерьерах здания, скатной кровли, плоских перекрытий помещений.

В связи с отсутствием разрешения на производство реконструкции и перепланировки ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации города Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом.

А именно, просят суд признать произведенную реконструкцию с переоборудованием и перепланировкой жилого дома № № по улице 

<

адрес>, допустимой.

Сохранить жилой дом, общей площадью: 371,50 кв. м., в том числе жилая: 237,80 кв.м., с холодной пристройкой (цокольного этажа) обозначенной в плане I, площадью 7,9 кв.м, и холодной пристройкой первого этажа, обозначенной в плане 1, площадью 3,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на реконструированный и перепланированный объект недвижимости – жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью: 371,50 кв. м., в том числе жилая: 237,80 кв.м., с холодной пристройкой (цокольного этажа) обозначенной в плане I, площадью 7,9 кв.м, и холодной пристройкой первого этажа, обозначенной в плане I, площадью 3,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности на дом в следующем порядке: долю ФИО1 равной 1/2, долю ФИО2 равной 1/4, долю ФИО4 равной – 1/12, долю ФИО5 равной 1/12, долю ФИО3 равной 1/12.

Прекратить право собственности ФИО1, на объекты недвижимого имущества:

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 13,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 24,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, на объекты недвижимого имущества:

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, на объекты недвижимого имущества:

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, на 

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, на 

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Аннулировать записи регистрации права в ЕГРН и снять указанные объекты недвижимости с учета в ГКН.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доверил представлять свои интересы ФИО8

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна.

Представитель истца ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, так как согласно технического заключения, выполненного ООО «МичуринскАрхитектура», следует, что несущие конструкции жилого дома № № по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», находятся в работоспособном техническом состоянии. Вследствие проведенной реконструкции здания, внутренней перепланировки с переустройством – несущие узлы и конструкции в здании изменениям не подверглись, их прочность, устойчивость не нарушена, следовательно, строительные конструкции не представляют собой опасности, тем самым, исключая угрозу жизни, здоровью граждан. С учетом того, что жилой дом является объектом культурного наследия, выполненные работы в здании не противоречат требованиям п. 2 ст. 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73–ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Протокольным определением суда от 28.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области.

Представитель ответчика администрации города Мичуринска Тамбовской области – консультант юридического управления администрации города Мичуринска Тамбовской области ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО12 и пояснила, что собственники дома № № по 

<

адрес> с заявлениями на реконструкцию, согласование сохранения жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и приемки в эксплуатацию помещения в многоквартирном доме не обращались в администрацию города Мичуринска. Также согласно справке начальника управления муниципальными активами и доходами администрации города Мичуринска, жилые помещения в доме № № по 

<

адрес> являются частной собственностью. Кроме того, на основании постановления администрации города Мичуринска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в реестр муниципальной собственности города Мичуринска Тамбовской области» здание, назначение: многоквартирный дом, площадь: 308,8 кв.м, количество этажей: 2, местоположение: 

<

адрес> исключено из состава муниципальной казны и реестра муниципальной собственности города Мичуринска Тамбовской области.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Департамента. Кроме того, сообщил суду, что Департаментом проведен осмотр Объекта, в результате которого установлено, что произведённая реконструкция Объекта путем проведения перепланировки существующих в нем жилых помещений и возведение пристроек не нарушила предмет охраны Объекта, утвержденный приказом управления культуры и архивного дела Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем Департамент не возражает против сохранения Объекта культурного наследия в реконструированном и перепланированном состоянии.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО8, представителя ответчика администрации города Мичуринска Тамбовской области ФИО9, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 исходя из следующего.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства – изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ на осуществление реконструкции, если при ее проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта, требуется разрешение, для получения которого необходимо представить, в том числе, согласие всех правообладателей объекта капитального строительства.

Частью 4 ст.29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: 

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственники: ФИО4 – 1/4 доля, ФИО2 – 1/4 доля, ФИО5 – 1/4 доля, ФИО1 – 1/4 доля);

<

адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 13,0 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>"(собственник ФИО1);

<

адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственники: ФИО1 – 1/2 доля; ФИО12 (ФИО10) А.С. – 1/2 доля);

<

адрес>, общей площадью 24,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (собственник: ФИО1), что подтверждается Свидетельствами о праве собственности и выписками из ЕГРН, представленными в судебное заседания представителем администрации 

<

адрес>.

Указанные квартиры, расположены в здании, общей площадью 308,8 кв.м., с кадастровым номером: №, адрес: РФ, 

<

адрес>. Указанное здание является объектом культурного наследия.

В целях улучшения жилищных условий для более комфортного проживания было принято решение реконструировать жилой дом, путем проведения перепланировки существующих в нем жилых помещений, их объединения, и возведении пристроек.

Как следует из акта обследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 19.02.2025, выполненного ведущим специалистом ТОГБУ «ЦОКСОН» ФИО11, установлены несоответствия фактического состава инвентаризационного дела, а именно: произведена реконструкция, перепланировка жилого дома с возведением жилой пристройки лит. А2, реконструкция жилой пристройки лит. А1, возведение холодных пристроек лит. а и лит. а1, пробивка дверных проемов, снос дымоходов и печей, закладка оконных проемов; объединены квартиры с кадастровыми номерами № № КН №, КН №, КН №, КН №, КН №, КН №, КН №, КН №, КН № в жилой дом. Разрешительная документация не представлена.

На основании решения Тамбовского областного Совета народных депутатов от 03.11.1989 № 293 «О принятии на государственную охрану памятников истории и культуры Тамбовской области» объект культурного наследия, расположенный по адресу: 

<

адрес> принят на государственную охрану как памятник архитектуры и археологии местного значения.

Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций дома № № после реконструкции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполненного ООО «МичуринскАрхитектура», несущие конструкции жилого дома № № по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», находятся в работоспособном техническом состоянии.

Вследствие проведенной реконструкции здания, внутренней перепланировки с переустройством – несущие узлы и конструкции в здании изменениям не подверглись, их прочность, устойчивость не нарушена, следовательно, строительные конструкции не представляют собой опасности, тем самым, исключая угрозу жизни, здоровью граждан.

Выполненные работы в здании не противоречат требованиям п. 2 ст. 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73–ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» по содержанию объекта культурного наследия.

Охранные обязательства, указанные в паспорте объекта «Дом жилой», при производстве работ не затронули предмета охраны:

– архитектурно – ландшафтную композицию здания, расположение здания на красной линии 

<

адрес>;

– объемно – пространственной композиции здания: изначально «Г» - образный в плане одноэтажный объем с полуподвалом, дополненный в настоящее время пристройкой со стороны двора (при реконструкции дополнены пристройки: жилая лит. А2, холодные лит. а, лит. а1);

– осевого членения фасадов: главного, дворового, горизонтального членения фасадов, карнизов; пилястр, световых проемов прямоугольной формы (при производстве работ была восстановлена пятая световая ось прямоугольной формы в основной исторической части главного фасада);

– ритмической композиции здания;

– архитектурно – художественного оформления фасадов здания;

– материалов строительства и штукатурной отделки фасадов: кладка стен, материалов заполнения оконных и дверных проемов – дерево, деревянная стропильная система кровли, материал покрытия кровли – металл (по факту покрытие – гибкая черепица);

– конструктивных элементов здания: капитальных несущих конструкций в интерьерах здания, скатной кровли, плоских перекрытий помещений.

Рекомендовано при содержании и использовании объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, в целях поддержания в надлежащем состоянии без ухудшения физического состояния (пункт 11 статьи 47.6 Федерального закона № 76 – ФЗ) обязаны: поддерживать его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В связи с тем, что реконструкция здания, а также внутренняя перепланировка с переустройством отвечает требованиям безопасности, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, строение подлежит сохранению в реконструированном состоянии. 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В данном случае в результате реконструкции общая площадь жилого дома изменилась, тем самым произведена его реконструкция и фактически был создан новый объект недвижимости с иным назначением. Вместо многоквартирного жилого дома образован объект индивидуального жилищного строительства – индивидуальный жилой дом. При этом суд учитывает, что жилой дом по указанному адресу 1880 года постройки и изначально конструктивно не возводился как многоквартирный жилой дом, что подтверждено технической документацией на дом (материалами инвентарного дела на строение). 

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п.4 ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Частью 4 ст.29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая изложенное суд удовлетворяет требования истцов, сохраняет жилой дом в реконструированном состоянии, и признает право общей долевой собственности истцов на жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации города Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать произведенную реконструкцию с переоборудованием и перепланировкой жилого дома № № по 

<

адрес>, допустимой.

Сохранить жилой дом, общей площадью: 371,50 кв. м., в том числе жилая: 237,80 кв.м., с холодной пристройкой (цокольного этажа) обозначенной в плане I, площадью 7,9 кв.м, и холодной пристройкой первого этажа, обозначенной в плане 1, площадью 3,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I – КС № выдано отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области 08.11.2011), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) право общей долевой собственности на реконструированный и перепланированный объект недвижимости – жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью: 371,50 кв. м., в том числе жилая: 237,80 кв.м., с холодной пристройкой (цокольного этажа) обозначенной в плане I, площадью 7,9 кв.м, и холодной пристройкой первого этажа, обозначенной в плане I, площадью 3,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности на дом в следующем порядке: долю ФИО1 равной 1/2, долю ФИО2 равной 1/4, долю ФИО4 равной – 1/12, долю ФИО5 равной 1/12, долю ФИО3 равной 1/12.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) на объекты недвижимого имущества:

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 13,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 24,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) на объекты недвижимого имущества:

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) на объекты недвижимого имущества:

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>;

<

адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I – КС № выдано отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области 08.11.2011) на квартиру № №, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) на квартиру №№, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права в Межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области, в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме 10 июля 2025 года.

Председательствующий судья А.В. Чичканов