Дело № 2-4673/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к ФИО3 ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикуФИО3 М.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 366 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 860 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что 20.08.2020 г. по адресу: 

<

адрес>, произошло столкновение мотоцикла марки Хонда VTX 1800, гос№, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2, и автомобиля марки Ваз 2104, госномер №, под управлением ФИО3 В результате данного ДТП мотоцикл был поврежден. Виновным был признан водитель ФИО3. Стоимость восстановительного ремонта мотоцикла составила 786225,56 руб. и превысила действительную стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии. В связи с этим, материальный ущерб был рассчитан как разница между доаварийной стоимостью транспортного средства и стоимостью годных остатков, которая составила 366000 руб. Потерпевший ФИО1 в порядке прямого урегулирования убытков обратился в АО «СК «Гайде», которое произвело ему выплату в размере 366000 руб.. Поскольку гражданская ответственность владельцев автомобиля марки Ваз 2104 на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК», последний возместил АО «СК «Гайде» понесенные расходы в размере 366000 руб. При этом, ФИО3 на момент ДТП не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки Ваз 2104. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена им без удовлетворения.

Представитель истца АО «ОСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению участников процесса о месте и времени судебного заседания исполнена, стороны за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от их недобросовестного бездействия, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, суд признает их извещенными надлежащим образом и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что20.08.2020 г.в 21.00 часов по адресу:

<

адрес>,ФИО3, управляя автомобилем марки Ваз 21043, госномер № двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и на перекрестке перед началом выполнения разворота не убедился в его безопасности, не пропустил двигающийся во встречном направлении по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, мотоцикл марки Хонда, госномер №, под управлением ФИО2

В результате ДТП мотоцикл получил механические повреждения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от25.04.2002 г.N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от25.04.2002 г.N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 Федерального закона от25.04.2002 г.N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3).

Согласно пп. "б" п. 2 ст. 9 Федерального закона от25.04.2002 г.N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Пунктом 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от19.09.2014 г.N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (п. п. 2, 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями обстоятельства относительно количества таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Автогражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Гайде».

Виновным в произошедшемДТП был признан водитель ФИО3, который постановлением инспектора ДПС от 20.08.2020 г. № привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.

Согласно страхового полиса ХХХ № от 31.03.2020 г. гражданская ответственность владельцев транспортного средства марки Ваз 2104, госномер №, на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК». Из указанного страхового полиса следует, что собственником транспортного средства и страхователем является ФИО4 при этом, лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством, являются ФИО5, ФИО6

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что водительФИО3 на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению вышеуказанным транспортным средством.

15.09.2020 г. владелец мотоцикла марки Хонда, госномер №, ФИО7 в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением в АО «СК «Гайде».

На основании акта осмотра транспортного средства от21.09.2020 г., экспертного заключения№от23.09.2020 г., выполненного Независимым Исследовательским Центром, АО «СК «Гайде» выплатилоЗайцеву И.В.сумму в размере 366 000 руб. в качестве страхового возмещения по полису ОСАГО.

Согласно платежного поручения№ от22.12.2020 г.АО «ОСК» перечислило АО «СК «Гайде» сумму в размере 366000 руб. в счет выплаченнойЗайцеву И.В.суммы страхового возмещения.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями п. "б" ст. 7 Федерального закона от25.04.2002 г.N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу страховая сумма по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 рублей.

На основании п.п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от25.04.2002г.№40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом вышеизложенного, страховщик, выплативший страховое возмещение, вправе требовать от ответчикаФИО3 в счет возмещения вреда в результате повреждения застрахованного имущества в размере 366 000 руб., в связи с чем исковые требования АО «ОСК» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С учетом изложенного, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 860 руб., несение которых подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию со ФИО3 в пользу истца АО «ОСК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к ФИО3 ФИО11 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 ФИО12 (водительское удостоверение №) в пользу АО «Объединенная страховая компания» (ИНН 

<

***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 366 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 860 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

<

данные изъяты> Р.З. Максютов

<

данные изъяты>