№

06RS0№-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 и администрации с.

<

адрес> муниципального района об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконной выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство из земель поселений с.

<

адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> (Росреестр по РИ) аннулировать (прекратить) запись о праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, возвратить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, без адреса в неразграниченную государственную собственность. 

В обоснование иска указано, что по результатам проверки в сфере соблюдения земельного законодательства на территории 

<

адрес> по фактам выделения гражданам в собственность земельных участков для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства прокуратурой 

<

адрес> Республики Ингушетия выявлено 1050 земельных участков, находящихся в незаконном владении граждан. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратура 

<

адрес> Республики Ингушетия направила в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия перечень земельных участков, в отношении которых выявлены нарушения, для принятия мер по изъятию указанных земельных участков и аннулированию участков в судебном порядке. Согласно представленной информации материалы направлены в следственные органы для уголовного преследования. Установлено, что должностные лица администрации 

<

адрес> и администрации с.

<

адрес> в период времени с 2005-2018 г.г., не имея законных оснований, выдали постановления об утверждении границ земельных участков, выписки из похозяйственных книг администрации с.

<

адрес> и из постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в последующем послужили основанием для регистрации их права собственности на 25 земельных участков, общей площадью более 27000 кв.м. и кадастровой стоимостью более 14 млн. рублей.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, МТФ, выдана выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью бывшего главы администрации с.

<

адрес> ФИО4 о выделении ему земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, площадью 0,15 га в с.

<

адрес> без адреса и письмо администрации с.

<

адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт выделения ему земельного участка из земель поселений с.

<

адрес>, которые послужили основанием для регистрации его права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и стоимостью 729 201 рубль.

Документы, подтверждающие право бесплатного получения земельных участков в администрации 

<

адрес> и администрации с.

<

адрес> отсутствуют.

Следовательно, ответчики никогда не владели спорным объектом недвижимого имущества. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия узнало о нарушении его прав, лишь после получения письма прокуратуры 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему имуществу. 

В соответствии частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой прав собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В пункте 39 указанного Постановления также разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Статьей 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которое не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия и органами государственной власти Республики Ингушетия» установлено, что Правительство Республики Ингушетия осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия по распоряжению земельными участками государственная собственность на них не разграничена. 

В судебном заседании установлено, что в сфере соблюдения земельного законодательства на территории 

<

адрес> по фактам выделения гражданам в собственность земельных участков для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства прокуратурой 

<

адрес> Республики Ингушетия проведена проверка, в ходе которой выявлено 1050 земельных участков, находящихся в незаконном владении граждан. 

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратура 

<

адрес> Республики Ингушетия направила в Министерство Ингушетии перечень земельных участок в отношении, которых выявлены нарушения, для принятия мер по изъятию указанных земельных участков и аннулированию участков в судебном порядке. 

Согласно представленной информации материалы направлены в следственные органы для уголовного преследования. 

Установлено, что должностные лица администрации с.

<

адрес>, явно выходя за пределы своих полномочий, при отсутствии законных оснований в период времени с 2005-2018 г.г. выдали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, МТФ, выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью бывшего главы администрации с.

<

адрес> ФИО4 о выделении ему земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, площадью 0,15 га в с.

<

адрес> без адреса и письмо администрации с.

<

адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт выделения ему земельного участка из земель поселений с.

<

адрес>, которые послужили основанием для регистрации его права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и стоимостью 729 201 рубль.

Документы, подтверждающие право бесплатного получения земельных участков в администрации 

<

адрес> и администрации с.

<

адрес> отсутствуют.

Установлено, что ответчики никогда не владели спорным объектом недвижимого имущества. Министерство имущества Республики Ингушетия узнало о нарушении его прав, лишь после получения письма прокуратуры 

<

адрес> № от 21.07.2023г. 

Следовательно, указанные действия ответчиков, наличие записей о регистрации права собственности при отсутствии к тому оснований, нарушают права на распоряжение земельными участками, создают угрозу утраты имущества и выбытия из обладания собственника, нарушают права неопределенного круга лиц на возможность получения земельного участка с соблюдением процедуры, предусмотренной земельным законодательством. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к ФИО1 и администрации с.

<

адрес> муниципального района об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать незаконной выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под индивидуальное жилищное строительство из земель поселений с.

<

адрес>.

Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №.

Возвратить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, без адреса в неразграниченную государственную собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий:

Копия верна: судья: ФИО9