П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2019 года в 00-10 ФИО1 в 

<

адрес> около 

<

адрес>, допустив действия, попадающие под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21.КоАП РФ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в помещение отдела полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал частично, пояснил, что был выпивший, шатался, шел домой, не считает, что совершил правонарушение, поэтому отказался проследовать в полицию, отказался назвать свои личные данные.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВППСП ФИО5, рапортом полицейского ОВППСП ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе по охране общественного порядка, в 00-10 в 

<

адрес>, у 

<

адрес> был выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел сильно шатаясь, падая по проезжей части дороги (изо рта резкий запах алкоголя, одежда в грязном снегу, на лице слюни). ФИО1, совершив административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о доставлении в полицию с целью составления административного протокола, назвать свои данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения, регистрацию отказался. 

Содержание рапортов сотрудников полиции объективно подтверждено копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, копией протокола о доставлении.

Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 соответствуют совокупности исследованных доказательств.

Согласно п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По данной статье в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:1.) доставление; 2) административное задержание…

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования сотрудника полиции к ФИО1 проследовать в дежурную часть отдела полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении являются законными и обоснованными. Своими действиями ФИО1 (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство) нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим указанное нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя: инвалидом не являющегося, работающего, вместе с тем, по сведениям информационной базы данных не исполнившего обязанность по уплате штрафов по административным взысканиям, наложенным ранее.

Учитывая указанные обстоятельства и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12-00 04 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.В. Мосалева