ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

р.п. ФИО3 Поляна 23 сентября 2020 г. 

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М., 

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А., помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Ключникова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № 466 от 03.02.2010 и ордер № 115 от 09.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... военнообязанного, ранее не судимого,

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задержавшегося, под стражей не содержавшегося, 20 июля 2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 11 февраля 2020 г., вступившим в законную силу 07.05.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до настоящего времени считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 03.06.2020 ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном рядом с 

<

Адрес>, распивал спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение. 

03.06.2020 примерно в 18 часов 00 минут находясь в вышеуказанном лесном массиве, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем лишен права управления транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения механических транспортных средств, 03.06.2020 примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, занял водительское место автомобиля марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, припаркованного в том же лесном массиве, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля, и начал движение по 

<

Адрес> в сторону автозаправочной станции «Лукойл» 

<

Адрес>. 

__.__.____ после 18 часов 00 минут, но не позднее 19 часов 45 минут, около дома № по 

<

Адрес> Мордовия автомобиль марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО5, которым в 19 часов 45 минут 03.06.2020 ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, в подтверждении чего, был составлен протокол 13 АУ № об отстранении от управления транспортным средством, после чего ФИО1 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО5 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился проходить процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, о чем в 20 часов 09 минут 03.06.2020 был составлен акт 13 АО № 040144 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования прибором «Алкотектор Юпитер» у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 695 мг/л.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части первой статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 свою вину по существу предъявленного обвинения признал полностью и показал, что он зарегистрирован и проживает со своей семьей по адресу: 

<

Адрес>. В настоящее время временно не работает. Ранее привлекался к административной ответственности. У него в собственности имеется автомобиль марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак №. В феврале 2020 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, мировым судьей судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В судебное заседание он не явился, хотя был уведомлен своевременно. Свое водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отделение ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району он не сдавал. Назначенный ему штраф в размере 30 000 рублей он не успел оплатить. 03.06.2020 примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в лесном массиве рядом с 

<

Адрес>, он в компании знакомых, кого точно сейчас не помнит, распивал спиртное, а именно пиво, которого он выпил примерно две бутылки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение. Примерно в 18 часов 00 минут 03.06.2020, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил поехать домой, и заехать по пути на заправочную станцию в п. ФИО3 Поляна. С этой целью он подошел к автомобилю, который был им остановлен там же в лесном массиве п. ФИО3 Поляна, открыл дверь автомобиля с водительской стороны, сел на водительское место автомобиля марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак №. Он при помощи имевшихся ключей привел в рабочее состояние двигатель автомобиля, и начал движение по улице Гайдара в сторону автозаправочной станции «Лукойл» в п. ФИО3 Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Он понимал, что не имеет права садиться за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также понимал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был лишен права управления транспортными средствами, однако, все равно начал движение. В салоне автомобиля он находился один. Доехав до автозаправочной станции «Лукойл», он заправил свой автомобиль бензином, и поехал в сторону улицы 

<

Адрес>. Возвращаясь с АЗС «Лукойл» он решил зайти в магазин, и остановил свой автомобиль у здания магазина «Лидер» и «Красное Белое» на 

<

Адрес>. Вслед за ним остановился автомобиль сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому району. В это время, примерно после 19 часов 30 минут к нему подошел инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому району, представился, потребовал предоставить документы и пройти в салон патрульного автомобиля. Он вышел из своего автомобиля, подошел к патрульному автомобилю и сел на переднее правое пассажирское место. Инспектор, который представился ФИО5 сел в патрульный автомобиль с водительской стороны, предупредил его о том, что в автомобиле ведется непрерывная запись на видеорегистратор. Находясь в салоне патрульного автомобиля инспектор ДПС ФИО5 составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым его ознакомил, и который он подписал. Предложил ему пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что он согласился. Инспектор ДПС ФИО5 представил ему на обозрение прибор алкотектор, после чего включил его. Предоставил одноразовый мундштук, который был герметично упакован в полимерную пленку. Далее на приборе алкотектор на сенсерном дисплее нажал кнопку «Старт» и на дисплее появилась надпись «Алкоголь не обнаружен», которую показал ему. После этого он продул в мундштук на приборе алкотектор для забора воздуха. Через несколько секунд на дисплее появился результат, а именно было указано «0, 695 мг/л», это означает, что в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 695 мг/л. Он был ознакомлен с данным результатом. Затем инспектором ДПС ФИО5 был распечатан бумажный чек с информацией о результатах освидетельствования, с которым он также ознакомился. Ему инспекторы ДПС предложили проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, но он отказался. После этого в отношении него составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором был отражен результат пройденного им освидетельствования, который он подписал. После результатов освидетельствования инспектор ДПС ФИО5 составил протокол об административном правонарушении в отношении него, поскольку у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Во время оформления документов инспектором ДПС ФИО5 в отношении него, второй инспектор ДПС ФИО2 сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. После чего на патрульном автомобиле инспекторов ДПС доехали до отдела полиции. Свою вину в совершении указанного противоправного деяния он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 91-95).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем суд принимает их за доказательство.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. 03.06.2020 в 19 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно со старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району 

<

Адрес>, и согласно дислокации они начали нести службу на патрульном автомобиле на территории Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, а именно они находились на 

<

Адрес> Поляна, рядом с МБОУ «Зубово-Полянская гимназия». В это время им сообщил оперативный дежурный ОМВД России по Зубово-Полянскому району, о том, что поступил звонок по поводу возможного управления автомобиля марки «Wolkswagen Passat» водителем в состоянии алкогольного опьянения, который на большой скорости двигался по автодороге со стороны автозаправочной станции в сторону п. ФИО3 Поляна. Они на патрульном автомобиле начали движение по 

<

Адрес> и заметили автомобиль марки «Wolkswagen Passat», за которым проследовали. Примерно после 19 часов 30 минут водитель автомобиля марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак № остановился около здания магазина «Лидер» и «Красное Белое» 

<

Адрес>. Он подошел к автомобилю, представился, попросил водителя предоставить документы на транспортное средство и пройти в салон патрульного автомобиля, на что водитель согласился и, подойдя к патрульному автомобилю, сел на переднее правое пассажирское место. Он также сел в патрульный автомобиль, предупредил о ведении непрерывной записи на видеорегистратор в патрульном автомобиле. Водитель автомобиля, которым оказался ФИО1, сообщил, что водительского удостоверения с собой у него нет. Во время установления его личности, стало известно, что ФИО1 __.__.____ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Во время разговора с ФИО1 от него исходил характерный запах алкоголя, речь была нарушена, употребление алкоголя перед поездкой не отрицал. Находясь в салоне патрульного автомобиля он составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, с которым ознакомил, и который ФИО1 подписал. Предложил ФИО1 пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что ФИО1 согласился. Он представил ФИО1 на обозрение прибор алкотектор, после чего включил его, предоставил одноразовый мундштук, который был герметично упакован в полимерную пленку. Далее на приборе алкотектора на сенсерном дисплее нажал кнопку «Старт» и на дисплее появилась надпись «Алкоголь не обнаружен», которую он продемонстрировал ФИО1. После этого ФИО1 продул в мундштук на приборе алкотектор для забора воздуха. Через несколько секунд на дисплее появился результат, а именно было указано «0, 695 мг/л», что означает что в выдыхаемом воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 695 мг/л. ФИО1 был ознакомлен с данным результатом. Затем им был распечатан бумажный чек с информацией о результатах освидетельствования, с которым он также ознакомил ФИО1. После этого в отношении ФИО1 им составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он отразил результат пройденного им освидетельствования, и который ФИО1 подписал. Также ФИО1 было предложено проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, на что ФИО1 отказался. После результатов освидетельствования прибором «Алкотектор Юпитер» им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку было установлено состояние алкогольного опьянения. Все документы в отношении ФИО1, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, были составлены под запись видеорегистратора патрульного автомобиля. В то время когда он составлял документы в отношении ФИО1, старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району о том, что около 

<

Адрес> был остановлен автомобиль марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. По приезду в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО1 по факту управления им автомобилем марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 39-42);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. 03.06.2020 в 19 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО5, и согласно дислокации они начали нести службу на патрульном автомобиле на территории Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, а именно после 19 часов 00 минут они находились на 

<

Адрес>, рядом с МБОУ «Зубово-Полянская гимназия». В это время им сообщил оперативный дежурный ОМВД России по Зубово-Полянскому району о том, что поступил звонок по поводу возможного управления автомобиля марки «Wolkswagen Passat» водителем в состоянии алкогольного опьянения, который на большой скорости двигался по автодороге со стороны автозаправочной станции в сторону п. ФИО3 Поляна. Они на патрульном автомобиле начали движение по 

<

Адрес> и заметили автомобиль марки «Wolkswagen Passat», за которым проследовали, чтобы подать сигнал об остановке. Примерно после 19 часов 30 минут водитель автомобиля марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак № остановился на 

<

Адрес> около здания магазина «Лидер» и «Красное Белое». Инспектор ДПС ФИО5 подошел к автомобилю, представился, попросил водителя предоставить документы на транспортное средство и пройти в салон патрульного автомобиля, на что водитель согласился и подойдя к патрульному автомобилю сел на переднее правое пассажирское место. Инспектор ДПС ФИО5 сел в патрульный автомобиль на водительское место. Водитель автомобиля, которым оказался ФИО1, сообщил, что водительского удостоверения с собой нет, что он в феврале 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Во время разговора от ФИО1 исходил характерный запах алкоголя, речь была нарушена, употребление алкоголя перед поездкой ФИО1 не отрицал. Находясь в салоне патрульного автомобиля инспектор ДПС ФИО5 составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. Предложил ФИО1 пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования было установлено, что в выдыхаемом воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 695 мг/л., после чего инспектором ДПС ФИО5 распечатан бумажный чек с информацией о результатах освидетельствования и составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором также отражен результат пройденного ФИО1 освидетельствования. ФИО1 также предлагалось проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, на что ФИО1 отказался. После результатов освидетельствования прибором «Алкотектор Юпитер» инспектором ДПС ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку было установлено состояние алкогольного опьянения. Все документы в отношении ФИО1, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, были составлены под запись видеорегистратора патрульного автомобиля. Во время составления инспектором ДПС ФИО5 документов в отношении ФИО1, примерно после 20 часов 00 минут им сообщено в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району об остановке около 

<

Адрес> автомобиля марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством (л.д. 43-46);

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 11.02.2020, вступившее 07.05.2020 в законную силу, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления 

транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, срок исполнения которого не истек (л.д. 11-13);

- протокол осмотра места происшествия от 20.07.2020 с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности около 

<

Адрес>, где 03.06.2020 инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району был остановлен автомобиль марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 78-83);

- протокол осмотра документов от 14.07.2020, согласно которому были осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2020 серии 13 АУ № 047725; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2020 серии 13 АО № 040144; протокол об административном правонарушении от 03.06.2020 серии 13 АП № 188743 (л.д. 31-37);

- протокол выемки от 16.07.2020, согласно которому в служебном кабинете ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, с персонального рабочего компьютера старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 путем копирования видео-файлов на DVD-R диск изъято: видеозапись от 03.06.2020 с цифрового видеорегистратора Black Eye, на котором зафиксированы моменты остановки автомобиля марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, забора воздуха у ФИО1 на приборе алкотектор для обследования на наличие алкогольного опьянения, составления протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 49-52);

- протокол осмотра предметов от 17.07.2020, согласно которому была осмотрена видеозапись с оптического носителя информации DVD-R диска, подтверждающая факт составления протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, с которым ФИО1 ознакомлен и подписал его, составления протокола об административном правонарушении (л.д. 53-55);

- протокол выемки от __.__.____, согласно которому у владельца автомобиля – ФИО1 на территории, прилегающей к зданию Зубово-Полянского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

Адрес>, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, изъят автомобиль марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, которым 03.06.2020 ФИО1 управлял в состоянии опьянения (л.д. 68-73);

- протокол осмотра предметов от 20.07.2020, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, изъятый 20.07.2020 у владельца автомобиля – ФИО1 (л.д. 74-77).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поэтому суд, оценивая их в совокупности, находит, что вина ФИО1 доказана, и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекался к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, считает ФИО1 вменяемым.

На основании пунктов «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание, назначаемое ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Преступление ФИО1 совершено 03 июня 2020 года примерно в 18 часов 00 минут. С данного дня и на всем протяжении производства предварительного следствия ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое ФИО1 наказание суд признает полное признание вины в совершении преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление, направленное против безопасности дорожного движения, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, то есть не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и полагает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Подлежит взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Рахмукову М.Ш., в размере 3750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, оплату вознаграждения адвокату Рахмукову М.Ш., в размере ... (...).

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2020 серии 13 АУ № 047725, акт освидетельствования на состояние опьянения от 03.06.2020 серии 13 АО № 040144, протокол об административном правонарушении от 03.06.2020 серии 13 АП № 188743; DVD-R диск с видеозаписью от 03.06.2020 с цифрового видеорегистратора Black Eye, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела,

- автомобиль марки «Wolkswagen Passat» государственный регистрационный знак 

<

***> находящийся на ответственном хранении у ФИО1, передать последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.М. Яковлева 

1версия для печати