Дело 1-26/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Смидович 22 февраля 2019 года 

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С., 

с участием:

прокурора отдела прокуратуры ЕАО Ковалинской О.П., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Шестакова Ю.Ф., представившего удостоверение № и ордер НОКА «Защита – ДВ» в Хабаровском крае № от 11.09.2018г., 

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, 

при секретаре Ниазматовой Г.П., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 07 сентября 2018 года по 05 декабря 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.141, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.141 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в воспрепятствовании свободному осуществлению Потерпевший №1 своих избирательных прав, соединенном с принуждением, а также в покушении на воспрепятствование свободному осуществлению Потерпевший №2 своих избирательных прав, соединенном с принуждением, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.141, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.141 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 инкриминируется совершение указанных преступлений при следующих обстоятельствах.

ФИО1, состоя с 19 сентября 2013 года в должности главы МО «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, и достоверно зная, что в соответствии:

- п.1 ч.2 ст.36 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", глава муниципального образования, в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования: избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса;

- ч.1 ст.4 Закона ЕАО от 17.11.2014 N 607-ОЗ "Об отдельных вопросах осуществления местного самоуправления в Еврейской автономной области", глава муниципального района, городского округа в соответствии с уставом муниципального района, городского округа избирается соответственно представительным органом муниципального района, городского округа из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию соответствующего муниципального образования области, 

принял решение о выдвижении своей кандидатуры для участия в конкурсе на должность главы МО «Смидовичское городское поселение».

При этом, будучи осведомленным, что решением Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО от 19.06.2018г. № 306 «О назначении выборов депутатов Собрания четвертого созыва МО «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО» на 09 сентября 2018 года назначены выборы депутатов Собрания депутатов данного муниципального образования, в период с 04 июля 2018 года по 07 сентября 2018 года постоянно отслеживал данные о лицах, прошедших регистрацию в качестве кандидатов в депутаты. 

После того, как ФИО1 стало известно о том, что Потерпевший №1, реализуя свое пассивное избирательное право, предусмотренное ст.ст. 2, 3, 32 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и ст. 16 Закона ЕАО от 18.03.2015 N 679-ОЗ "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в ЕАО", в порядке самовыдвижения 04 июля 2018 года обратилась в окружную избирательную комиссию по одномандатному избирательному округу № МО «Смидовичское городское поселение» с заявлением о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение» и 09 июля 2018 года прошла регистрацию в качестве кандидата в депутаты данного Собрания депутатов, принял решение о воспрепятствовании свободному осуществлению Потерпевший №1 своих избирательных прав быть избранной депутатом в указанный представительный орган муниципального образования. 

С этой целью ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в период с 09 июля 2018 года по 24 августа 2018 года в своем служебном кабинете, расположенном в 

<

адрес>, в нарушение: 

- ст.18 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием;

- ст.32 Конституции РФ, согласно которой граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, а также имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме;

- ч.2 ст.130 Конституции РФ, согласно которой местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления; 

- ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", согласно которой участие гражданина РФ в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению,

в ходе разговора с Потерпевший №1, оказывая на нее психологическое воздействие, высказал последней требование о снятии её кандидатуры с выборов депутатов Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение» четвертого созыва, мотивируя свои незаконные действия тем, что Потерпевший №1 нарушила требования закона, что недопустимо и не совместимо с её депутатской деятельностью, тем самым принуждая Потерпевший №1 снять свою кандидатуры с предстоящих выборов. 

В результате вышеуказанных действий ФИО1, 24 августа 2018 года Потерпевший №1 написала заявление в Окружную избирательную комиссию по одномандатному избирательному округу № о снятии своей кандидатуры в депутаты Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение». 

Он же, состоя с 19 сентября 2013 года в должности главы МО «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, и достоверно зная, что в соответствии:

- п.1 ч.2 ст.36 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", глава муниципального образования, в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования: избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса;

- ч.1 ст.4 Закона ЕАО от 17.11.2014 N 607-ОЗ "Об отдельных вопросах осуществления местного самоуправления в Еврейской автономной области", глава муниципального района, городского округа в соответствии с уставом муниципального района, городского округа избирается соответственно представительным органом муниципального района, городского округа из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию соответствующего муниципального образования области, 

принял решение о выдвижении своей кандидатуры для участия в конкурсе на должность главы МО «Смидовичское городское поселение».

При этом, будучи осведомленным, что решением Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО от 19.06.2018г. № «О назначении выборов депутатов Собрания четвертого созыва МО «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО» на 09 сентября 2018 года назначены выборы депутатов Собрания депутатов данного муниципального образования, ФИО1 в период с 04 июля 2018 года по 07 сентября 2018 года постоянно отслеживал данные о лицах, прошедших регистрацию в качестве кандидатов в депутаты. 

После того, как ФИО1 стало известно о том, что Потерпевший №2, реализуя свое пассивное избирательное право, предусмотренное ст.ст. 2, 3, 32 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и ст. 16 Закона ЕАО от 18.03.2015 N 679-ОЗ "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в ЕАО", в порядке самовыдвижения 10 июля 2018 года обратился в окружную избирательную комиссию по одномандатному избирательному округу № МО «Смидовичское городское поселение» с заявлением о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение» и 18 июля 2018 года прошел регистрацию в качестве кандидата в депутаты данного Собрания депутатов, принял решение о воспрепятствовании свободному осуществлению Потерпевший №2 своих избирательных прав быть избранным депутатом в указанный представительный орган муниципального образования. 

С этой целью ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в период с 20 августа 2018 года по 23 августа 2018 года в своем служебном кабинете, расположенном в 

<

адрес>, в нарушение: 

- ст.18 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием;

- ст.32 Конституции РФ, согласно которой граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, а также имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме;

- ч.2 ст.130 Конституции РФ, согласно которой местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления; 

- ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", согласно которой участие гражданина РФ в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению,

через непосредственного руководителя Потерпевший №2 – директора ООО «ЕКС» Свидетель №1, не осведомленного об истинных намерениях ФИО1, неоднократно требовал оказать психологическое воздействие на Потерпевший №2 с целью принятия последним решения о снятии своей кандидатуры с выборов депутатов Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение» четвертого созыва, а в случае отказа выполнить данное требование, уволить Потерпевший №2 с занимаемой должности, тем самым принуждая Потерпевший №2 снять свою кандидатуры с предстоящих выборов. 

При этом ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Свидетель №1, осознавая, что требования ФИО1 носят противоправный характер, добровольно и полностью отказался от исполнения требований ФИО1 в отношении Потерпевший №2 

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого ФИО1, поддержанному его защитником Шестаковым Ю.Ф., для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1, поддержав свое ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело, поскольку вину в инкриминируемых преступлениях он полностью признал, в содеянном раскаялся, является не судимым, примирился с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которым принес публичные искрение извинения. В связи с этим считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Шестаков Ю.Ф., поддержав ходатайство обвиняемого ФИО1, также отметил, что ФИО1 инкриминируется совершение преступлений средней тяжести, вину в которых он полностью признал и искренне раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшими примирился, загладил перед ними причиненный вред, принеся каждому из них публичные извинения, последние к нему никаких претензий не имеют, что свидетельствует о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, подтвердив, что обвиняемым ФИО1 причиненный вред полностью заглажен, им были принесены извинения, с ним они примирились, никаких претензий к обвиняемому ФИО1 не имеют. 

Прокурор отдела прокуратуры Еврейской автономной области Ковалинская О.П., не возражая против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, просила назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 140000 рублей. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судом может быть принято решение, в том числе о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 10 Постановления от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Согласно абз.2 п.2.1 этого же Постановления, под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.141 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Следовательно, в силу ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемые ФИО1 преступления отнесены к категории средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств.

Одновременно с этим обвиняемый ФИО1 не судим, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, загладил перед потерпевшими причиненный вред, принеся каждому из них свои извинения, с ними примирился, последние к обвиняемому претензий не имеют. 

Кроме этого, в ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил, что к обвиняемому ФИО1 не имеет никаких претензий, у них состоялось примирение, последний загладил причиненный вред путем принесения в присутствии его коллег по работе своих извинений, и этих действий для заглаживания причиненного вреда ему достаточно, кроме этого, не смотря на содеянное последним, он смог в полной мере реализовать свое конституционное право на участие в выборах и в настоящее время избран депутатом Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение», также в настоящее время между собой они поддерживают нормальные и доброжелательные отношения. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 также подтвердила, что не имеет к ФИО1 никаких претензий, у них состоялось примирение, последний загладил причиненный вред, публично принеся ей свои извинения, этого ей достаточно для заглаживания вреда, между ними продолжают оставаться нормальные отношения, считает, что инкриминируемые обвиняемому ФИО1 действия какие-либо негативные последствия для нее не повлекли, так как в силу престарелого возраста в последующем она уже передумала пытаться повторно участвовать в выборах в депутаты Собрания депутатов МО «Смидовичское городское поселение». 

При этом суд отмечает, что ФИО1 полностью согласен с прекращением уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, в том числе, что сам факт прекращения уголовного дела в настоящем случае не влечет за собой реабилитацию и не исключает его ответственности перед потерпевшими в порядке гражданского судопроизводства, а также может являться препятствием его работе в правоохранительных органах. 

Наряду с этим в предварительном слушании судом не установлено обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с характером и степенью общественной опасности инкриминируемых ФИО1 преступлений, его личностью, характеризующейся положительно, характером поведения обвиняемого после преступлений, свидетельствующим об его искреннем раскаянии в содеянном, и как следствие снижении общественной опасности обвиняемого, суд приходит выводу о соблюдении в настоящем случае всех необходимых и установленных ст. 76.2 УК РФ условий для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем находит возможным в настоящем случае удовлетворить указанное ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника Шестакова Ю.Ф.

Учитывая положения ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть инкриминируемых ФИО1 преступлений, имущественное положение последнего, работающего и имеющего стабильный доход, а также его семьи, и возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Одновременно учитывая совокупность данных обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ, суд определяет, что судебный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Других ходатайств от участников процесса в ходе предварительного слушания не поступило.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления суда в законную силу, подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу и после уплаты судебного штрафа, вещественные доказательства: документы в отношении Потерпевший №1: протокол заседания окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 24.08.2018г. №, решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 24.08.2018г. №, протокол заседания окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 09.07.2018г. №, решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 09.07.2018г. №, подтверждение о приеме документов по выдвижению кандидата в депутаты Собрания депутатов МО «Смидовичское муниципальное образование» четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № от 04.07.2018г., заявление Потерпевший №1, копия паспорта Потерпевший №1, копия диплома на имя ФИО10, уведомление Потерпевший №1 в окружную избирательную комиссию, сведения биографического характера Потерпевший №1, подтверждение о приеме документов на регистрацию, протокол собрания избирателей, зарегистрированных на территории одномандатного избирательного округа по выдвижению кандидата в депутаты, список избирателей, принявших участие в работе собрания, заявление Потерпевший №1; документы в отношении Потерпевший №2: протокол заседания окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 18.07.2018г. №, решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 18.07.2018г. №, протокол заседания окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 10.07.2018г. №, решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 10.07.2018г., копия заявление Потерпевший №2, копия паспорта Потерпевший №2, копия диплома на имя Потерпевший №2, сведения биографического характера Потерпевший №2, копия уведомления в окружную избирательную комиссию одномандатного окружного округа № от 10.07.2018г., копия справки ООО ЕКС», копия подтверждение о приеме документов по выдвижению кандидата в депутаты Собрания депутатов МО «Смидовичское муниципальное образование» четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № от 11.07.2018г., копия подписного лица в отношении кандидата в депутаты по округу № Потерпевший №2, копия протокола об итогах сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты представительного органа МО «Смидовичское городское поселение» Потерпевший №2 – подлежат возвращению в окружную избирательную комиссию МО «Смидовичское городское поселение»; оптический диск CD-R с результатами ОРМ «ПТП», рег. 20/559/СВ от 07.09.2018г. подлежат хранению в уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 231, 236, 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника Шестакова Ю.Ф. о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.141, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.141 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить обвиняемому ФИО1, 

<

данные изъяты>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

- по п.«а» ч.2 ст.141 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в размере 130000 (ста тридцати тысяч) рублей; 

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.141 УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в размере 100000 (ста тысяч) рублей. 

Назначенный по каждому из вышеуказанных эпизодов судебный штраф необходимо оплатить в срок не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению постановления суда в законную силу, меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу и после уплаты судебного штрафа, вещественные доказательства: документы в отношении Потерпевший №1: протокол заседания окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 24.08.2018г. №, решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 24.08.2018г. №, протокол заседания окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 09.07.2018г. №, решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 09.07.2018г. №, подтверждение о приеме документов по выдвижению кандидата в депутаты Собрания депутатов МО «Смидовичское муниципальное образование» четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № от 04.07.2018г., заявление Потерпевший №1, копия паспорта Потерпевший №1, копия диплома на имя ФИО10, уведомление Потерпевший №1 в окружную избирательную комиссию, сведения биографического характера Потерпевший №1, подтверждение о приеме документов на регистрацию, протокол собрания избирателей, зарегистрированных на территории одномандатного избирательного округа по выдвижению кандидата в депутаты, список избирателей, принявших участие в работе собрания, заявление Потерпевший №1; документы в отношении Потерпевший №2: протокол заседания окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 18.07.2018г. №, решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 18.07.2018г. №, протокол заседания окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 10.07.2018г. №, решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № от 10.07.2018г., копия заявление Потерпевший №2, копия паспорта Потерпевший №2, копия диплома на имя Потерпевший №2, сведения биографического характера Потерпевший №2, копия уведомления в окружную избирательную комиссию одномандатного окружного округа № от 10.07.2018г., копия справки ООО ЕКС», копия подтверждение о приеме документов по выдвижению кандидата в депутаты Собрания депутатов МО «Смидовичское муниципальное образование» четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № от 11.07.2018г., копия подписного лица в отношении кандидата в депутаты по округу № Потерпевший №2, копия протокола об итогах сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты представительного органа МО «Смидовичское городское поселение» Потерпевший №2 – вернуть в окружную избирательную комиссию МО «Смидовичское городское поселение»; оптический диск CD-R с результатами ОРМ «ПТП», рег. 20/559/СВ от 07.09.2018г. хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня его вынесения через Смидовичский районный суд ЕАО.

Судья В.С. Сегеда