ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> А, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А. Ответчики подарили ей принадлежащие им на праве собственности доли. Ответчики в данном жилом помещении не проживают, членами семьи истицы не являются. Просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МВД России по городскому округу 

<

адрес> в судебное заседание не явился. 

Выслушав представителя истца ФИО, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7). 

Согласно ч.1 ст31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно 288 ГК РФ 1. собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ответчики к членам семьи собственника не относятся. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении ответчики зарегистрированы, но не проживают, вещей в квартире нет, также они не являются членами семьи собственника вышеуказанного жилого дома.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>А.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отделом по вопросам миграции МВД России по городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.М. Полянская