Дело 2-2126/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. г. Керчь 

Керченский городской суд Республики Крым в составе : 

председательствующего судьи – Кит М.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осауленко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО12, ФИО20 к Администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчи, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО21, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО3, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истцов ФИО6 наследником первой очереди после ее смерти являлся ее сын ФИО2, который приходился истцам дедушкой. Он фактически принял наследство после смерти матери, так как постоянно проживал с наследодателем, владел наследственным имуществом, однако не оформил его и умер ДД.ММ.ГГГГ. наследником первой очереди после его смерти являлся сын ФИО9 Однако он умер ДД.ММ.ГГГГ еще до смерти отца. Истцы являются детьми ФИО9, а следовательно наследниками после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истцов: установлен факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти матери ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым; включено в состав наследства после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым; установлен факт принятия наследства ФИО2, ФИО1 (ФИО19) ФИО11 после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включено в состав наследства, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым; признано за ФИО1 (ФИО19) ФИО11 и за ФИО2 за каждым право собственности на ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, с кадастровым номером № в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истцам стало известно, что наследодателю ФИО5 принадлежала также 1/12 доля спорного домовладения. Ее супругу ФИО8 принадлежала ? доля в указанном доме. После его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство и было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства помимо других наследников обратилась его супруга ФИО6, но свидетельства на свою 1/12 долю она не получала. В связи с указанным истцы вынуждены обратиться в суд. Просили суд включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, признать за ФИО1 и за ФИО2 за каждым право собственности на 1/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя ФИО18, который в судебном заседании иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом. От него поступили письменные возражения, в которых представитель ответчика указал, что поскольку спорные правоотношения возникли на территории Республики рым до принятия ее в состав Российской Федерации, то по настоящему делу следует применять нормы законодательства Украины. Считает, что истцам следует доказать факт принятия наследства прабабушкой от ее мужа, так как это является юридически значимым обстоятельством по делу, то есть доказать факт совместного проживания. Просила в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Представители третьих лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 78 оборот).

На основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Второй Керченской государственной нотариальной конторы ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по ? доли каждому принадлежал ФИО8 и ФИО5, право собственности которых было зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54,56-57). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.76).

При жизни он распорядился принадлежащим ему имуществом и принадлежащую ему 1/2 долю жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> завещал ФИО14, ФИО16 и ФИО17 в равных долях (л.д.76 оборот).

После его смерти ФИО15, ФИО16 и ФИО17 обратились во Вторую Керченскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д. 77,79).

Нотариусом было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ во Вторую Керченскую государственную нотариальную контору обратилась ФИО6 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону согласно ст. 535 Гражданского кодекса Украины как нетрудоспособной супруге после смерти ее супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

Однако свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6 не получила, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла (л.д.10).

После ее смерти наследником по закону первой очереди являлся сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Наследником по закону после его смерти являлся бы его сын ФИО9, но он умер ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно наследниками по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись дети ФИО9, а именно: дочь ФИО1 (до брака – ФИО19) ФИО11, и сын ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 13-15).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

На день открытия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулировали нормы Гражданского кодекса Украинской ССР в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными в него (далее — ГК Украины в редакции 1963 г.).

Согласно ст. 525 ГК Украины в редакции 1963 г. временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 526 ГК Украины в редакции 1963 г. местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя.

Согласно ст. 548 ГК Украины в редакции 1963 г. для принятия наследства необходимо чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст. 549 ГК Украины в редакции 1963 г. признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 524 ГК Украины в редакции 1963 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 535 ГК Украины в редакции 1963 года несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновлённые), а также нетрудоспособная жена, родители (усыновители) и иждивенцы умершего, наследуют, независимо от содержания завещания, не меньше двух третьих части, которые бы принадлежали каждому из них при наследовании по закону (обязательная часть). 

На день открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулировали нормы Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года. 

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.

По правилам ст.ст. 1216, 1217, 1218 ГК Украины наследование есть переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию либо по закону.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители.

Согласно ст. 1266 ГК Украины внуки, правнуки наследодателя, наследуют ту часть наследства, которая принадлежала бы их матери, отцу, бабе, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства. 

Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № бы установлен юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Республики Крым, является правнуком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>(л.д.94-95).

Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен юридический факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась прабабушкой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.97-98).

Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым; включено в состав наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым; установлен факт принятия наследства ФИО2, ФИО1 (ФИО19) ФИО11 после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включено в состав наследства, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым; признано за ФИО1 (ФИО19) ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, с кадастровым номером № в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО4; умершего ДД.ММ.ГГГГ; признано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, с кадастровым номером № в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-104).

Указанные решения судов вступили в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом были установлены факты принятия наследниками наследства после смерти наследодателей и за внуками признано право собственности на ? доли в равных долях на спорный жилой дом, который принадлежал их деду ФИО2, который в свою очередь принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО5

Однако, при этом не было учтено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследнику по закону являющейся нетрудоспособной после смерти ее супруга ФИО8, причиталась обязательная доля в наследственном имуществе, завещанным наследодателем иным наследникам.

Обязательная доля согласно ст. 535 ГК Украины была рассчитана нотариусом и составляла 1/12 часть жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.81 оборот).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также и требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 34 указанного постановления Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

1/12 доля жилого дома должна быть включена в состав наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а за ФИО1 и за ФИО2 следует право собственности за каждым на 1/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО3, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Крым Украина, гражданкой Российской Федерации, право собственности на 1/24 доли жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Республики Крым Украина, гражданином Российской Федерации, право собственности на 1/24 доли жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кит М.В.