Дело № 1-67

Дело № 11801990001001755

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ящук В.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пархун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

29.06.2017 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Струченко незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2018 года в вечернее время Струченко, находясь на участке местности, расположенном недалеко от дома 

<

адрес> в гор. Биробиджане Еврейской автономной области, из собранных ранее верхушечных частей конопли незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,92 грамма, часть которого, массой 0,72 грамма смешал с табаком, получив смесь данного наркотического средства с табаком в значительном размере, массой смеси 4,08 грамма, а большую часть масла каннабиса (гашишного масла), в размере 4,2 грамма, поместил в медицинский шприц, упаковав в полимерную плёнку, после чего данные наркотические средства положил себе в нагрудный карман надетой на нём камуфляжной куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до 21 часа 40 минут этого же дня, то есть до момента сброса вышеуказанного наркотического средства при виде сотрудников полиции, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 10 минут 07 ноября 2018 года недалеко от дома 

<

адрес> в г. Биробиджане Еврейской автономной области.

Струченко полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возбуждено в отношении Струченко (л.д.1).

На стадии предварительного расследования 24 ноября 2018 года Струченко в присутствии защитника разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д.34-35).

26 ноября 2018 года Струченко своевременно, добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д.55).

Постановлением от 26 ноября 2018 года ходатайство подозреваемого Струченко о производстве дознания в сокращённой форме удовлетворено (л.д.56).

Таким образом, процедура производства дознания по уголовному делу в отношении Струченко в сокращённой форме соблюдена.

Основания, исключающие производство дознания в сокращённой форме и проведение судебного разбирательства в особом порядке, отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Действия Струченко суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № 1058 от 04 декабря 2018 года установлено, что Струченко страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголя, каннабиоидов), ремиссия по употреблению конопли 1 год 3 месяца. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.71-72).

У суда нет оснований сомневаться в заключении квалифицированных экспертов, которые при производстве данной экспертизы имели возможность непосредственно исследовать психическое состояние Струченко. Адекватное и разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими, поэтому суд признаёт его вменяемым в отношении совершённого им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Струченко суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у супруги подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, то обстоятельство, что подсудимый в период условного осуждения за тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не встал на путь исправления и вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Струченко должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что новое преступление Струченко совершил в период испытательного срока, судимость в настоящее время не снята и не погашена, в целях исправления осужденного и недостаточного воздействия предыдущего наказания, суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о нецелесообразности сохранения условного осуждения по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 29 июня 2017 года.

Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Струченко надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 3,4 грамма в свёртке из фольги; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4 грамма в ёмкости из фольги; два пустых свёртка из бесцветного полимерного материала; пустой вскрытый фрагмент полимерного медицинского шприца, упакованный в пакет из бесцветного полимерного материала с застёжкой типа «салазка» - упакованные в бесцветный полимерный пакет; три бумажных конверта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 29 июня 2017 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно к отбыванию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 08 февраля 2019 года. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с 08.02.2019 по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 3,4 грамма в свёртке из фольги; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4 грамма в ёмкости из фольги; два пустых свёртка из бесцветного полимерного материала; пустой вскрытый фрагмент полимерного медицинского шприца, упакованный в пакет из бесцветного полимерного материала с застёжкой типа «салазка» - упакованные в бесцветный полимерный пакет; три бумажных конверта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский