Дело № 2-287/2025 УИД 24RS0058-01-2025-000272-21

Решение

(Заочное)

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 22 декабря 2025 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, ФИО2, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

Установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования тем, что умер супруг истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; садового домика с кадастровым номером №. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, из-за отсутствия необходимых документов на садовый участок свидетельство не выдано. При таких обстоятельствах истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, и признать ее принявшей наследство на праве собственности на спорный земельный участок, и садовый дом, расположенные по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО4 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответчик - администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края – в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила. Какие-либо отзывы, возражения по заявленным требованиям не представлены.

Ответчики ФИО2, ФИО5 (привлечены к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 42), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО4 признают, на спорный земельный участок не претендуют.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежних адресах объектов на их нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресам их нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 32).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, его родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.51).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, ее родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 46).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1216

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности был предоставлен земельный участок, местонахождение: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Данный земельный участок имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. В ЕГРН адрес данного объекта указан: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: 

<

адрес> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (л.д. 13).

Постановлением администрации Шарыповского муниципального округа №-п от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес> земельный участок 107 (л.д. 18).

Спорный земельный участок с кадастровым № не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества Шарыповского муниципального округа не значится (л.д. 57).

Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке № садового общества 

<

адрес> принадлежащем ФИО3, выданной 

<

данные изъяты> бюро технической инвентаризации, на указанном участке расположен садовый домик, площадью 23,1 кв.м. (л.д.14,15)

Данный садовый домик имеет кадастровый №, в ЕГРН адрес данного объекта указан: 

<

адрес>, на участке №, 

<

адрес> при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 54).

Согласно справки КГКУ «Краевой архив технической инвентаризации», прав собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было.

В ЕГРН отсутствует запись о праве собственности ФИО3 также и на спорный земельный участок с кадастровым номером №, однако данное обстоятельство (при отсутствии допустимых доказательств, учитывая наличие иного правоподтверждающего документа) не может свидетельствовать о том, что наследодателю ФИО3 данное имущество на момент смерти не принадлежало (л.д.19).

Факт принадлежности ФИО3 садового домика, имеющего кадастровый №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, ответчиком не оспаривается.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с заявлением к нотариусу об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4, при этом, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками, фактически принявшими наследство (совместное проживание с наследодателем). Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство не имеется (л.д.40).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 56) истец ФИО4 и ответчики на момент смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы и совместно проживали по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО3, его супруга ФИО4 (истец) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после его смерти, поддерживает имущество в надлежащем состоянии (л.д. 17), что ответчиками и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, права собственности наследодателя на спорное имущество перешли к ФИО4, фактически принявшей наследство после смерти супруга.

Поскольку истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, установление факта принятия наследства не требуется, данное требование является излишне заявленным.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а истец ФИО4 является единственной принявшей наследство после смерти ФИО3, то она является принявшей и спорный земельный участок и расположенный на нем садовый дом на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> и расположенного на нем садового дома с кадастровым № площадью 23,1 кв.м., местоположение: 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в Шарыповский районный суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Евдокимова

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года