Дело № 2-4840/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АКПК «Кредитное Содружество-Калининград» о взыскании денежных средств по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 

<

 Дата > между ним и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчик принял от истца денежные средства в размере 1 000000 рублей, сроком на 6 месяцев, с компенсацией (процентной ставкой) в размере 16% годовых. Согласно п. 2.6 договора компенсация выплачивается ежемесячно с 3 по 10 число следующего месяца до момента окончания срока действия договора. Однако, в нарушение условий договора ответчик перечислил компенсацию только за 2 месяца. Договор прекратил свое действие 

<

 Дата >. Денежные средства ответчик не возвращает; офис обслуживания закрыт. Невыплаченные проценты за 4 месяца составляют 53333 руб. На обращение к ответчику с требованием о возврате денежных средств, ответа не последовало. Просит взыскать с АКПК «Кредитное содружество-Калининград» денежные средства по договору в размере 1000000 рублей, компенсацию (проценты) в размере 53 333 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что изначально с ФИО1 был заключен договор № от 

<

 Дата >, в рамках указанного договора истцом были переданы денежные средства в размере 1000000 рублей. По окончании указанного договора 

<

 Дата > был заключен новый договор №, в рамках которого денежные средства в размере 1000000 рублей были зачислены ответчику переводом. Также уточнил сумму компенсации (процентов), подлежащих взысканию с ответчика, в размере 53 770,49 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебное извещение вернулось в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

 Дата > между АКПК «Кредитное содружество-Калининград» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому участник (ФИО1) передает, а организация (АКПК «Кредитное содружество-Калининград» принимает средства в сумме 1 000000 рублей путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 6 месяцев из расчета 16% годовых на условиях «Свои люди (ежемесячно)» с даты внесения средств (п. 1.1.). Согласно п. 2.1. договора: дата поступления средств – 

<

 Дата >, дата окончания срока действия договора – 

<

 Дата > 

В соответствии с п. 2.3. договора компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п. 1.1.) 

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что при выполнении участником условий п. 5.2.3. настоящего договора, компенсация после окончания срока действия договора начисляется по ставке 0,1% годовых с даты, следующей за датой окончания срока действия договора до даты возврата средств участнику.

Начисленная компенсация выплачивается участнику в срок с 3 по 10 число следующего месяца. (п. 2.6.).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора переданные средства возвращаются участнику путем безналичного перечисления на расчетный счет участника в кредитном учреждении, почтовым денежным переводом или из кассы организации. Возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечению срока его действия.

Судом установлено, что денежные средства в размере 1000000 рублей истцом были переданы ответчику, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, 

<

 Дата > в рамках договора № заключенного между сторонами 

<

 Дата >, а 

<

 Дата > перечислены переводом в рамках договора № от 

<

 Дата >.

ФИО1 обратился в АКПК «Кредитное содружество-Калининград» с претензией об окончании действия договора и возврате денежных средств. Однако, в ответ на указанную претензию каких-либо выплат не последовало.

Между тем, как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик вложенные истцом денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а также неполученные проценты (компенсацию) за четыре месяца, предусмотренные условиями договора не возвратил до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 1 000000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в соответствии с пунктом 2.3. договора за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, из расчета 16% годовых в размере 53770,49 рублей. Расчет, представленный истцом, проверен, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с АКПК «Кредитное Содружество Калининград» в пользу ФИО1 денежные средства в размере:

- по договору № от 

<

 Дата > - 1000000 рублей;

- сумму компенсации по п. 1.1 в размере 53770,49 рублей, а всего: 1053770 (один миллион пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 ноября 2020 года.

Судья