Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1815/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд и просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она и двое ее малолетних детей приобрели в равных долях в собственность указанную квартиру у Х.. Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ и истец не успела исполнить свое обязательство по выплате продавцу стоимости квартиры. Наследником после смерти Х.. является ФИО2, который не заявил о принятии наследства в виде указанной задолженности истца по договору купли-продажи. Таким образом, истец лишена возможности исполнить свое обязательство по выплате стоимости квартиры в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что выплатила ответчику оставшуюся задолженность по договору купли-продажи, что подтверждается распиской. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что получил от истца денежные средства в оплату стоимости указанного жилья. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска. 

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении ипотеки удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилой квартиры, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, расположенной в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения. 

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев