2а-1682/2024

УИД 55RS0№-54

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

помощник судьи – ФИО5,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа 

<

адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ФИО1 по городу Омску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Судом не признано обязательным участие представителя административного истца в судебном заседании.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, возражений по существу административного иска не имеет. Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.

Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа 

<

адрес> ФИО6 в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, при этом увеличить количество явок для регистрации до 2 раз в месяц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, установлены статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Лефортовским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 4 ст.158 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Дорогомиловским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В приговоре указано на наличие в действиях опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики по ч. 2 ст. 210, по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Дорогомиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>, возложена обязанность один раз в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания. В приговоре указано на наличие в действиях опасного и особо опасного рецидива преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменен, осужденному ФИО2 смягчено наказание по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в 

<

адрес>) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, смягчено наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, смягчено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. 

Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на неотбытый срок 7 месяцев 27 дней, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № ФИО1 по городу Омску по категориям: «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». 

Для дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО2 направлен в УФИЦ при КП-12 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 2016 год – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет. 

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. 

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Состоит на профилактическом учете в ОП № ФИО1 по 

<

адрес> как «лицо, раннее судимое» и «лицо, формально попадающее под административный надзор». За период проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя удовлетворительно, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, к административной ответственности не привлекался. В действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений, требуется контроль со стороны органов внутренних дел.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает, что в отношении административного ответчика с учетом обстоятельств осуществления им преступной деятельности (отбывая наказание по приговору суда в исправительном учреждении, использовал средства телефонной связи, вступил в преступное сообщество, организованное иным лицом, отбывающим наказание по приговору суда в исправительном учреждении другого субъекта РФ, приискал непосредственного исполнителя кражи, провел с ним инструктаж, после чего исполнитель с другими членами преступного сообщества совершили кражу меховых изделий на общую сумму 8 506 000 руб.) надлежит с учетом характера совершённого преступления установить количество явок 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное количество явок суд находит необходимым для достижения целей административного надзора.

Частью 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде принудительных работ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: