Дело № 1-825/25

 УИД№ 77RS0017-02-2025-013159-85 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «13» октября 2025 года                                                                                             

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пининой О.В., при секретаре фио,    

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и вводном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, 

подсудимого ...фио..., 

защитника – адвоката фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

........., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего одного ребенка, работающего в ООО «Агроаспект» магазин «Пятерочка» в должности администратора, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

 Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ... ..., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в неустановленное следствием время, примерно 13 часов 30 минут 05 июня 2025 года, находясь на участке местности, расположенном в 700-та метрах от дома № 40А стр. 2 по ул. 6-Радиальная г. Москвы, находящийся в непосредственной близости опорной мачты линии электропередач (ЛЭП), у неустановленного лица незаконно приобрел сверток с веществом белого цвета, перемотанный изолетной черного цвета с магнитом, которое ... ... поднял с земли, для личного употребления, без цели сбыта.

Осознавая, что вышеуказанное приобретенное вещество является наркотическим средством, находясь на участке местности, расположенном в 700-та метрах от дома № 40А стр. 2 по ул. 6-Радиальная г. Москвы, находящийся в непосредственной близости опорной мачты линии электропередач (ЛЭП), ... ..., употребил часть вещества белого цвета, оставшееся вещество белого цвета он пересыпал в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой и в бумажный сверток, при этом, бумажный сверток с веществом белого цвета он поместил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, а пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета он поместил в задний правый карман надетых на нем джинсовых брюк, для личного потребления, без цели сбыта, где стал незаконно хранить, указанным веществом является 4-CMC (4-хлорметкатион, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатиона), массами 0,57 грамм и 0, 10 грамм, обще массой 0,67 грамм, и, в нарушение ч. ч. 1, 2, ст. 5 и ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-CMC (4-хлорметкатион, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатиона), массами 0,57 грамм и 0, 10 грамм, обще массой 0,67 грамм, и хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно 15 часов 00 минут.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение вещества белого цвета, без цели сбыта, ... ..., продолжая хранить при себе бумажный сверток с веществом белого цвета в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, а пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета в заднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, для личного потребления, без цели сбыта, при выявлении его сотрудниками полиции, точное время следствием неустанволенно, примерно в 15 часов 00 минут, попытался скрыться, путем бегства, а вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 4-CMC (4-хлорметкатион, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатиона), массами 0,57 грамм и 0,10 грамм, общей массой 0,67 грамм и хранящиеся в бумажном свертке, массой 0,10 грамм в правом переднем кармане надетых на ...е ... джинсовых брюк и в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой, массой 0,57 грамм в заднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, которые сбросил между 3-м и 2-м главными железнодорожными путями на перегоне адрес направления адрес в 150 метрах от здания по адресу: адрес.

В ходе проведения осмотра места происшествия 05 июня 2025 года с 21 часов 15 минут по 21 часов 35 минут, расположенном между 3-м и 2-м главными железнодорожными путями на перегоне адрес направления адрес в 150 метрах от здания по адресу: адрес обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом белого цвета массой, 0,10 грамм и пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета, массой 0,57 грамм, изъятые и упакованные в самодельный бумажный конверт с пояснительной подписью, клапан конверта оклеен отрезком бумаги с подписью участвующих лиц и опечатан оттиском печати «СО ЛУ МВД России на адрес», которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 930 от 06 июня 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 944 от 23 июня 2025 года, содержит в своем составе 4-CMC (4-хлорметкатион, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатиона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам. Масса веществ после проведения экспертизы и исследования, составила 0,04 грамм и 0,51 грамм, общей массой 0,55 грамм. Масса вещества, на момент изъятия, содержащего в своем составе наркотическое средство — 4-CMC (4-хлорметкатион, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатиона) составила 0,67 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I раздел «Психотропные вещества»), - с последующими изменениями и дополнениями, - является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ... ... согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. ... ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.  

Государственный обвинитель указал, что в обвинительном заключении допущена описка в указании названия улицы, где 05 июня 2025 года находился ... ... - вместо адрес указано адрес. Данное обстоятельство суд расценивает как явную описку, которая не влияет на квалификацию действий подсудимого и не нарушает его право на защиту, наименование адрес является общедоступной информацией.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ...а ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ...у ... суд на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

... ... не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую супругу, которая осуществляет уход за малолетним ребенком, оказывает материальную помощь отцу предпенсионного возраста и матери, являющейся инвалидом второй группы, страдающей хроническими заболеваниями, вину признал, в содеянном раскаялся.

В ходе расследования данного уголовного дела в отношении ...фио... была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 721-1 от 10 июля 2025 года, в соответствии с выводами которой ... ... хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у ...фио... в период инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ... ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера ... ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма и наркомании) у ...фио... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. 

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ...фио... 

Совершенное ...ым ... преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является отсутствие судимостей, полное признание ...ым ... своей вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, наличие на иждивении малолетнего ребенка и неработающей супруги, которая осуществляет уход за малолетним ребенком, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, отцу предпенсионного возраста и матери, являющейся инвалидом второй группы, страдающей хроническими заболеваниями.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ...у ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому ...у ... наказание в виде обязательных работ. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу, избранную ...у ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

 При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу – наркотического средства, вещества, массами 0,51 грамма и 0,04 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, для последующей сдачи в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, суд приходит к следующему, согласно материалам уголовного дела на основании постановления от 23 июля 2025 г. из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (Том № 1, л.д. 14-15 ). В связи с тем, что окончательное решение по выделенному уголовному делу не принято, суд приходит к выводу, что наркотические средства подлежат хранению до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

...а ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов, в местах определяемых уголовно – исполнительной инспекцией при исполнении приговора.

Разъяснить ...у ..., что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ,  в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ...фио... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

 - наркотическое средство, вещества, массами 0,51 грамма и 0,04 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, для последующей сдачи в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пинина