Дело № 2-16/2024

УИД № 58RS0005-01-2023-000893-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 24 июля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Т.В.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1456527,65 рублей под 14,9 % годовых, сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, Заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство HAVAL F7X черный, 2021 года выпуска, VIN: №, о чем имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. Банку стало известно, что 27.01.2023 заемщик Т.В.И. умер. Заведено наследственное дело, наследником является ФИО1.

Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 28.02.2023, на 21.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.02.2023, на 21.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 758339,52 руб. По состоянию на 21 августа 2023 года общая сумма задолженности составляет 1115059,06 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1109341,04 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4068,20 руб., неустойка на просроченную ссуду – 833,10 руб., неустойка на просроченные проценты - 816,72 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 как с наследника после смерти Т.В.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1115059,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19775,3 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки HAVAL F7X черный, 2021 года выпуска, VIN: №, путем реализации с публичных торгов.

Определением суда от 14 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «Совкомбанк страхование».

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, предоставив расчет задолженности по состоянию на 11.01.2024. Просил суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 640059,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 634341,04 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4068,20 руб., неустойка на просроченную ссуду – 833,10 руб., неустойка на просроченные проценты - 816,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19775,3 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки HAVAL F7X черный, 2021 года выпуска, VIN: №, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. 

Третье лицо АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд также считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, обязательным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 24 июля 2021 года Т.В.И. и ПАО «Совкомбанк», подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили договор потребительского кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1456527,65 рублей сроком на 72 месяца под 14,9 % годовых. 

Факт перечисления Банком ответчику денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету.

С содержанием Общих условий кредитования заемщик Т.В.И. был ознакомлен и согласен (п.14 договора). 

Согласно п. п. 1, 6, 12 Индивидуальных условий кредитования кредит предоставляется траншами. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяются в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Минимальный обязательный платеж – 30728,79 рублей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет - 20% (п.12 Индивидуальных условий).

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем, его условия применяются при разрешении дела по существу.

Согласно п.п.4.1,4.2 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом 

При этом, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятии решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или новому адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении (п.п.5.1, 5.2, 5.3 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 3.6, п. 6.1 Общих условий). 

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки HAVAL F7X черный, 2021 года выпуска, VIN: № (п.10 Индивидуальных условий).

Согласно заявлению о предоставлении транша ответчик просил рассмотреть его заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом настоящего заявления в отношении транспортного средства будет являться направление Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. 

Данное обязательство банком исполнено, 25 июля 2021 года в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты внесена запись о регистрации уведомления о залоге указанного транспортного средства, собственником которого, являлся Т.В.И.

Как установлено судом, обязательства по предоставлению кредитных средств по договору потребительского кредита № от 24 июля 2021 года банком исполнены в полном объеме. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились им несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором.

Уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2021 года заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

27 января 2023 года заемщик Т.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 27 января 2023 года, выданным территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии с п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пп. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследователю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела №, что ответчик ФИО1, приходящаяся умершему Т.В.И. супругой, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Л.Н.П. с заявлением о принятии наследства оставшегося после его смерти по всем основаниям, следовательно, является наследником по закону к имуществу умершего Т.В.И.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка и автомобиля марки HAVAL F7X черный, 2021 года выпуска, VIN: №, являющегося предметом залога перед Банком.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ответчик ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Т.В.И., который являлся заемщиком по кредитному договору № от 24.07.2021.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя и становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных разъяснении следует, что долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 после смерти Т.В.И. произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору № от 24.07.2021. Задолженность перед Банком по состоянию на 11 января 2024 года составляет 640059,06 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 634341,04 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4068,20 руб., неустойка на просроченную ссуду – 833,10 руб., неустойка на просроченные проценты - 816,72 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и основанным на условиях договора. Расчет произведен по состоянию на 11 января 2024 года, доказательств оплаты задолженности после указанной даты ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Ответчиком сумма задолженности не оспаривалась, возражений на вышеуказанный расчет, как и иного расчета, не представлено. 

С учетом изложенного, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ФИО1 не исполняет условия кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 640059,06 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая спор в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему:

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8.14 Общих условий обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном так и вне судебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, за первый месяц - на 7%, за второй месяц - на 5%, за каждый последующий месяц – на 2 %.

Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по договору потребительского кредита до настоящего времени не погашена, обстоятельств, указанных в ст. 348 ГК РФ, являющихся основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, судом не установлено, доказательств существования таких обстоятельств ответчиком не представлено, с учетом периода просрочки, требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество транспортное средство-автомобиль марки HAVAL F7X черный, 2021 года выпуска, VIN: № путем его продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 15 600 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 156000, Костромская область, г.Кострома, пр-кт. Текстильщиков, 46) задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2021 года в размере 640059 (шестьсот сорок тысяч пятьдесят девять) рублей 06 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 634341 (шестьсот тридцать четыре тысячи триста сорок один) рубль 04 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 4068 (четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 833 (восемьсот тридцать три) рубля 10 копеек, неустойка на просроченные проценты - 816 (восемьсот шестнадцать) рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 600 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 59 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки HAVAL F7X черный, 2021 года выпуска, VIN: №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.

Судья Л.П. Ефимова