Дело № 1- 330/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 28 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Сухарева С.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Усанова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени до (дата), более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества ***, которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобретал указанное наркотическое средство.

Так, около 19 часов 50 минут (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления указанного выше наркотического средства, находясь (адрес) г.Челябинска, при помощи мобильного телефона связался с неустановленным предварительным следствием лицом, через приложение ***, и договорился, о приобретении у него вещества, ***, которое отнесено к наркотическим средствам.

После чего, в 20 часов 10 минут (дата) ФИО1 пришел в продуктовый магазин, расположенный по адресу: (адрес), где через терминал, установленный в данном продуктовом магазине, на номер киви- кошелька №, перевел денежные средства в счет приобретения указанного выше наркотического средства.

Впоследствии, в указанные выше день и период времени ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, получил от неустановленного предварительным следствием лица указание о месте нахождения закладки вещества ***, которое отнесено к наркотическим средствам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления указанного выше наркотического средства, около 21 часа 30 минут (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыл к (адрес), где вблизи местности, расположенной возле пересечения (адрес) г.Челябинска, из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, ФИО1 забрал, то есть незаконно без цели сбыта в целях личного употребления, приобрел вещество ***, которое отнесено к наркотическим средствам массой не менее 0,948 грамма, часть которого ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой не менее 0,948 граммов, продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) около 00 часов 40 минут у (адрес) г.Челябинска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенное по адресу: (адрес), для производства личного досмотра.

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: (адрес), (дата) в 03 часов 00 минут, в кармане куртки пуховика, одетом на ФИО1, был обнаружен и изъят мешочек - «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цветов и двумя фрагментами листа бумаги, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 0,948 грамм.

***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, ФИО1 составляет 0,948 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества ***, которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,948 грамма, относится к крупным размерам.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Сухарев С.А., адвокат Усанов Д.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судим, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной (л.д. 58-59), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. 

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, приводят суд к убеждению о необходимости назначении наказания, не связанного с изоляцией ФИО1 от общества. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 73 УК РФ. 

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной) и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому при назначении меры наказания подсудимому ФИО1, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.

С учетом личности и имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, в двухмесячный срок, после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача- нарколога, а в случае необходимости курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мешочек - «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое содержит в своем составе ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,917 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек QIWI (КИВИ) от (дата) – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: