Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 Федеральный суд общей юрисдикции *** 

В составе:

Судьи Михайловой Татьяны Александровны, 

При секретаре Бардахановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕБ к ТИЛ о разделе общего имущества,

Установил:

СЕБ обратилась в суд с иском к ТИЛ о разделе совместно нажитого имущества; в обоснование иска указала, что **** между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Брак прекращен **** на основании решения мирового судьи от ****; **** между нею и ответчиком было заключено соглашение о разделе общего имущества. Однако часть имущества в данное соглашение не вошла; в частности, в период брака **** между ответчиком и ООО «Лесная компания» был заключен договор подряда. Оплата по договору подряда осуществлялась ответчиком. В результате выполнения договора на земельном участке в СНТ «Звездное» был возведен дом с пристройкой гаража и котельной. До расторжения брака они с ответчиком совместно пользовались объектом, однако зарегистрировать право собственности не имели возможности; просит передать ей в собственность материалы, из которых смонтирован дом, а в пользу ТИЛ взыскать с нее компенсацию в размере ? доли стоимости материалов. 

ТИЛ иск не признал, ссылаясь на соглашение о разделе общего имущества от ****, которым предусмотрено, что любое не поименованное в нем имущество является единоличной собственностью той стороны, кто является приобретателем по договору; заявил о пропуске исковой давности.

Третье лицо ТОЛ против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку подрядные работы по строительству объекта выполнялись по договору, заключенному им ****, ООО «Караван»; работы были приняты по акту ****.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ТИЛ и представителя ТИЛ, ТОЛ и представителя ТОЛ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; в силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи; согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 N 15 (в редакции от 6 февраля 2007 ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ; стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела; согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; в соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации); ч.1 ст.7 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с ****; брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № *** от ****; **** между сторонами было заключено соглашение о разделе общего имущества, согласно которому разделили совместно нажитые квартиру, автомобиль, маломерное судно и общие долги. П.9 данного соглашения предусмотрено, что любое движимое и (или) недвижимое имущество, приобретенное сторонами в период брака и не поименованное в тексте настоящего соглашения, после заключения настоящего соглашения являются единоличной собственностью той стороны, кто является приобретателем по договору и\или на имя которого произведена государственная регистрация права собственности на это имущество.

Таким образом, спорное имущество не является общим супружеским, поскольку приобретателем по договору подряда является ТИЛ, он же производил оплату по договору. Соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности. 

Соглашение о разделе имущества вступило в силу после его подписания, с этого момента у сторон в силу положений ст. 8 ГК РФ возникают предусмотренные соглашением права и обязанности; указанное соглашение не оспорено и не признано недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его; из содержания ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ (ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В материалы дела представлен договор подряда от ****, сторонами которого является ответчик и ООО «Лесная компания-97».

Указанный договор подписан подрядчиком, подписи ответчика (заказчика) не содержит.

Вместе с тем, ответчиком как заказчиком подписаны все приложения к договору, являющиеся в силу п.2.1. Договора его неотъемлемыми частями, также к кассу подрядчика вносились денежные средства ; суд приходит к тому, что договор подряда от **** между ТИЛ и ООО «Лесная компания -97» является заключенным, поскольку существенные условия договора строительного подряда между сторонами были согласованы. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований СЕБ отказать. 

Арест, наложенный определением от **** на материалы, из которых смонтирован дом, и запрет на регистрацию прав на дом, -отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам.

Председательствующий по делу федеральный судья: подпись