Гражданское дело № 2-998/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А., 

при секретаре Вохмяниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 11.10.2018 года произошло ДТП, в результате которого были причинены телесные повреждения ФИО2, что привело к ее смерти. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя автомобилем Пежо-308 государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 500 000 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика денежные средства в связи с выплатой страхового возмещения в размере 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, согласно материалов дела отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 6 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства в Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом в силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. 

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобре-татель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ, которая вступила в силу с 01.04.2015 года).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При этом заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред; в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 указанного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

На основании ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В силу пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 11.10.2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут в районе СНТ «Дачный-3» в городе Липецке произошло ДТП с участием автомобиля Пежо-308 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 

Виновным в ДТП признан ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, нарушив Правила дорожного движения РФ, допустил наезд на препятствие (камни) с опрокидыванием автомобиля и наездом на препятствие (дерево), в результате чего пассажиру переднего сиденья ФИО2 была причинена смертельная травма, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.10.2018 года, административным материалом по факту ДТП, материалами уголовного дела в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, в частности, приговором Левобережного районного суда города Липецка от 12.03.2019 года по уголовному делу № 1-52/2019, вступившим в законную силу 23.03.2019 года.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Пежо-308 государственный регистрационный номер № на дату ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ №, что следует из указанного полиса, срок действия договора страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем является ФИО3, договор заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством - ФИО3 и ФИО4, при этом ФИО1 в числе указанных лиц не значится.

Как следует из платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО5 страховое возмещение по вышеуказанному ДТП в размере 500 000 рублей (475 000 рублей - возмещение вреда, причиненного жизни, 25 000 рублей - расходы на погребение).

С учетом изложенного, поскольку вред был причинен водителем автомобиля Пежо-308 государственный регистрационный номер № ФИО1 при управлении им данным транспортным средством в состоянии опьянения, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными, в связи с чем им выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, иные признанные судом необходимые расходы. 

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя - ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в размере 3 000 рублей за составление искового заявления.

Несение указанных расходов истцом СПАО «Ингосстрах» подтверждено договором об оказании юридических услуг от 01.04.2016 года, заключенными между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп», а также дополнительными соглашениями к данному договору.

Исходя из принципов разумности и справедливости, пропорциональности, с учетом сложности, конкретных обстоятельств данного дела, объема оказанной представителем правовой помощи (составлено исковое заявление), договорного характера отношений между истцом и представителем по договору, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ полагает возможным данное требование истца удовлетворить частично в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение 

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 16.09.2019 года