Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Кафоева Зайнаф Рамазановна,

с участием: представителей Контрольно-счетной палаты Кабардино-Балкарской Республики А.М., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н и Т.Х., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главного бухгалтера ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес> ФИО1, по факту нарушения требований статей 9, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О бухгалтерском учете", пунктов 3,7,8 Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными Фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и методических указаний по их применению".

По указанному факту определением инспектора Т.Х. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебном заседании главный бухгалтер ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес>» ФИО1, признала себя виновной в совершении административного правонарушения. Суду пояснила, что нарушения были связаны с техническими неполадками, что в настоящее время устраняется.

Представители Контрольно-счетной палаты 

<

адрес> ФИО2 просили признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на доказанность ее вины в ходе административного расследования.

Выслушав представителей Контрольно-счетной палаты 

<

адрес> Республики и ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является главным бухгалтером ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес>

В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес> была проведена проверка, по результатам которой выявлено нарушение требований статей 9, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О бухгалтерском учете", пунктов 3,7,8 Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными Фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и методических указаний по их применению".

В частности, отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность пробега автомашин и целесообразности их использования (путевых листов), на основании не утвержденых актов о списании материальных запасов (№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ с баланса учреждения ДД.ММ.ГГГГ были списаны материальные запасы на общую сумму 617,8 тыс. руб., в том числе топлива-596,6 тыс. рублей. При этом, указанные акты директором не утверждались, а до ноября 2016 года путевые листы оформлялись на другое юридическое лицо- ОАО «ПФК «Спартак-

<

адрес>». Это привело к искажению более чем на 10% показатели формы № «Сведения о движении нефинансовых активов» за 2016 год (графа 8, строка 190 «Материальные запасы»):596,6 тыс. руб./3378,5 тыс. руб.=17,7%.

Согласно приказа 7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу главным бухгалтером ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес> с ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Из бухгалтерской документации, содержащей сведения о движении денежных средств видно, что с баланса учреждения ДД.ММ.ГГГГ были списаны материальные запасы на общую сумму 617,8 тыс. руб., в том числе топлива-596,6 тыс. рублей. Акты директором не утверждены, отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность пробега автомашин.

Из содержания справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом по кадрам и делопризводству ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес>» У.Е. следует, что в ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес>» в период до марта 2017 года оформлением путевых листов занималась главный бухгалтер.

При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм закона, действия главного бухгалтера ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес>» ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку факт грубого нарушения требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении главному бухгалтеру ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак 

<

адрес>» ФИО1 административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и назначается административное наказание, в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать главного бухгалтера ГАУ «Профессиональный футбольный клуб «Спартак -

<

адрес>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Контрольно-счетная палата в УФК по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 072501001, л/с: 

<

***>, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Национальный банк по 

<

адрес> Республике, КБК: 90511618020020000140, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись З.Р. Кафоева 

Копия верна: 

Судья Нальчикского городского суда КБР З.Р. Кафоева