ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 июня 2017 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., при участии потерпевшей П.О.В. .......

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ....... 

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: .. .. ....г. в 19 час. 00 мин. гр. ФИО1, .. .. ....г. г.р. находясь по адресу ул.....г..... нанёс побои гр. П.О.В., .. .. ....г. г.р., нанеся два удара по телу и два удара по ногам, чем причинил ей физическую боль согласно справке СМЭ - медицинского заключения ....... нанесенный, удары относятся к повреждениям, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ....... 

Потерпевшая П.О.В. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 в административной ответственности. Пояснила что ФИО1 нанес ей руками два удара в область уха и по телу и два удара в область живота и тазобедренный сустав. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом в судебном заседании материалами: 

- рапортом .......

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № ........, согласно которому возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений,

- заявлением от ....... от П.О.В. в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1

-письменными объяснениями П.О.В., ФИО1

-актом судебно-медицинского обследования от ....... согласно которому у П.О.В. обнаружен кровоподтек на верхних конечностях, бедер, передней поверхности грудной клетки справа, которые образовались от воздействия твердого тупого предмет (предметов) относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает его личность и материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит трудоустройство, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. 

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 

<

***>, отделение г.Кемерово, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880342170001181097

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

судья Янышева З.В.