Дело №2а-397/2020 

УИД № 24RS0021-01-2020-000645-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю о взыскании недоимки по налогу с ФИО1 и о восстановлении пропущенного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в Иланский районный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности по налогам с ответчика и заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, мотивировав свои требования тем, что за ответчиком числится недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 384,00 руб.

Заявитель также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени, указывая, что в судебном порядке в установленные законом сроки заявление о взыскании задолженности с должника направлено не было, в связи с большим объемом отработки задолженности. 

В судебное заседание истец, ответчик не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Изучив представленные документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 ст.48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Иланский районный суд Красноярского кря 15.09.2020 года.

Срок исполнения требования № по состоянию на 29.06.2016 года об уплате налога и пени в сумме 398,96 руб., был установлен до 19.07.2016 года. 

Следовательно, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ 6-ти месячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании всех требований об уплате налога и пени, с учетом прошедшего трехлетнего срока, истек 19.01.2020 года.

Кроме этого, заявитель указывает, что в судебном порядке в установленные законом сроки заявление о взыскании задолженности с должника направлено не было, в связи с большим объемом отработки задолженности.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от большого объема отработки задолженности. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено.

Таким образом суд приходит к выводу, что срок подачи Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю административного искового заявления о взыскании налога и пени, пропущен по неуважительной причине.

Согласно ч.5 ст.138 УК РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что срок обращения в суд пропущен истцом по неуважительной причине, а потому в удовлетворении исковых требований надлежит отказать без исследования фактических обстоятельств по административному делу.

В силу ст.95, 175, 179, 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в удовлетворении заявленных требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Е.Сасенко