Дело № 2 - 1055/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2017 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования на земельную долю, 

установил:

После смерти ФИО2 открылось наследство на 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24850000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> Истец, являясь наследником второй очереди по закону, не может оформить наследственные права по причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Дело инициировано иском ФИО2, который в судебном заседании уточнил исковые требования, просит установить факт, что он принял наследство после смерти родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24850000 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований пояснил, что родной сын ФИО2 - ФИО4 (ответчик) в нотариальном порядке отказался от наследства после смерти своего отца. Супруга наследодателя - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти мужа не принимала, отказавшись от наследства. Он, являясь наследником по закону второй очереди, после смерти родного брата ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически его принял, осуществил похороны, распорядился его вещами, забрал фотографии и документы брата. 

Ответчик ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения,

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает уточненные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, фактическое принятие наследства, отсутствие спора о праве.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24850000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.22). 

Выпиской из ЕГРН о земельном участке от 28.11.2017 года, подтверждается, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости 28.12.2005 года, имеет общую площадь 24850000 кв.м., из которых, правообладателем 9/94 га в праве общей долевой собственности является ФИО2 (л.д.23-25).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником по закону второй очереди на имущество умершего в соответствии с ч.1 1143 ГК РФ является истец ФИО1 (родной брат) (л.д.16,18). Ответчик ФИО4, который является родным сыном умершего ФИО2, в соответствии со ст.ст.1157, 1158 ГК РФ отказался от наследства, что подтверждается заявлением нотариусу.

Супруга наследодателя - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,20). 

Учитывая возраст наследодателя, суд признаёт достоверной информацию о смерти его родителей.

Иных наследников, судом не установлено, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Валуйского нотариального округа. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Несмотря на пропуск срока, заявитель вступил в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев с момента смерти своего брата, поскольку он организовал его похороны, распорядился по своему усмотрению личными вещами умершего и предметами быта, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО8 и ФИО9 У суда нет оснований ставить под сомнение показания опрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, кроме того, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявитель в установленный законом срок, фактически принял наследство после смерти брата ФИО2 Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства порождает для заявителя юридические последствия в виде права наследования имущества, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности по праву наследования на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фактически принял наследство в установленный законом срок после родного брата ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24850000 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

<

данные изъяты>

Председательствующий: