Дело № 2а-838/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 января 2019 года

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего: судьи Темяжниковой И.Н., 

при секретаре Голубевой Ю.Е., 

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля – Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцевлишения свободы, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что ФИО2 был осужден за особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение 2018 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8, ст. 20.21 КоАП РФ, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 3 года, установив ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились.

Согласно поступивших в суд заявлений о дате и времени рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск административный истец подержал, административный ответчик признал. 

Суд с учетом мнения прокурора определил рассмотреть дело без них, оснований для их обязательного участия при рассмотрении иска суд не усматривает.

Исследовав материалы дела, получив заключение прокурора о частичном об удовлетворении поданного административного иска, суд пришел к следующему.

ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ст. 20.21 КоАП РФ.

Из характеристики с места жительства следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: представленными суду копией приговора, справкой ИЦ УМВД России по Ярославской области о привлечении к уголовной и административной ответственности, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, характеристикой с места жительства.

В связи с этим и на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

Суд, учитывая положения ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых срок административного надзора устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, считает необходимым установить в отношении ФИО2 срок административного надзора два год.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом характера совершенных правонарушений, данных о личности ФИО2, суд полагает установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Дзержинскому городскому району по месту жительства либо пребывания.

Руководствуясь ст.ст.298, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года. 

На период действия административного надзора установить ФИО2 ФИО10 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня принятия указанного решения.

Судья И.Н. Темяжникова