РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 18 октября 2018 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Захарчук Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах (далее по тексту ТО Управления Роспотребнадзора) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными товарами, 

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о признании действий при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными товарами в кафе-бар по адресу 

<

адрес> с нарушением обязательных требований Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55 выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ИП ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержал.

Ответчик по делу ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия судом признания иска ответчику судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах освобождён от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений в суд, сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты госпошлины в суд не представлено, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц определен ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 300 рублей, то госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по оказанию неопределенному кругу потребителей услуг розничной торговли продовольственными товарами в кафе-бар по адресу 

<

адрес> нарушением обязательных требований Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, выразившиеся в осуществлении торговли ДД.ММ.ГГГГ пельменями и котлетами без надлежащей этикетки. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета МР Кигинский район РБ.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд. 

Мотивированное решение составить к 23 октября 2018 года. 

Председательствующий судья: А.Л. Нажипов