Дело № 2-3792/2024

55RS0002-01-2024-007667-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 08 октября 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А., при секретаре Климакове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального АО 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального АО 

<

адрес>, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность РФ.

В обоснование требований указали, что прокуратурой Центрального АО 

<

адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему. 

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение 

<

данные изъяты> на хранение и ношение оружия № 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято указанное оружие в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ. Вместе с тем до настоящего времени ФИО5 никаких мер, направленных на устранение нарушений законодательства Российской Федерации, послуживших основанием для изъятия вышеуказанного оружия, не предпринято, в связи с чем оружие в течение длительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по 

<

адрес> и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел.

Просит прекратить право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> обратить его в собственность РФ, а также передать данное оружие Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> для принятия решения об использовании либо уничтожении в установленном законом порядке, взыскать с ответчика государственную пошлину. 

В судебном заседании помощник прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в материалы дела представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (далее - Закон) регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу ст. 13 Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

В соответствии со ст. 22 Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение 

<

данные изъяты> на хранение и ношение 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято указанное оружие в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ.

Оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по 

<

адрес>, и бремя его содержания возложено на Федеральную службу войск национальной гвардии РФ. 

В связи с тем, что ФИО5 за истекший период времени не устранил нарушения законодательства, послужившие причиной изъятия указанного оружия, то в силу вышеуказанных положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности ФИО1 на данное имущество должно быть прекращено.

В соответствии с ст. 6, п. п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями по контролю оборота оружия, в том числе на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Согласно ч. 5 ст. 27 Закона изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) определено, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 25 Закона обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении спорного оружия в собственность Российской Федерации, и передаче оружия Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> для дальнейшего уничтожения в установленном порядке, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению. 

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты>.

Обратить в собственность Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Передать 

<

данные изъяты> Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> для принятия решения об использовании или уничтожении в установленном порядке.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. 

Судья Е.А. Ромбс

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024

Судья Е.А. Ромбс