Дело №2а-2282/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,

при секретаре Гейнц Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №15) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником транспортных средств «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; Автобетоносмеситель №, государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

В связи с чем на основании статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислен налог в размере 

<

данные изъяты> руб., а именно:

Налоговый период

Объект налогообложения

Государственный регистрационный знак

Нало-говая база

Нало-говая ставка

Кол-во меся-цев владе-ния объек-том

Сумма (руб.)

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль «

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автобетоносмеситель №

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Итого с учетом переплаты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Расчет налога произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога у ответчика образовалась недоимка в размере 

<

данные изъяты> При этом ему также начислена пеня в размере 

<

данные изъяты>. на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Направленное должнику требование № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, в связи с чем МИФНС №15 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО1, изучив доводы административного иска, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО2 налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в котором установлен срок для исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС №15 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула вынесен соответствующий судебный приказ, который отменен по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском МИФНС №15 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок, поэтому препятствий для его рассмотрения не имеется.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортных средств «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Автобетоносмеситель №, государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу).

Согласно ч. 2 ст. 2 настоящего Закона налогоплательщики – физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, признаются плательщиками транспортного налога.

В связи с чем ФИО2 начислен налог в размере 

<

данные изъяты>., а именно:

Налоговый период

Объект налогообложения

Государственный регистрационный знак

Нало-говая база

Нало-говая ставка

Кол-во меся-цев владе-ния объек-том

Сумма (руб.)

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль «

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автобетоносмеситель 

<

данные изъяты>

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль

«

<

данные изъяты>»

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Итого с учетом переплаты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Расчет налога произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога у ответчика образовалась недоимка за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. При этом ему также начислена пеня в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 настоящего Кодекса).

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Также требование должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (п. 8).

Требование №, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено в установленный в нем срок. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования МИФНС №15 в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета – муниципального образования г. Барнаул государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета – муниципального образования г. Барнаул государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.В. Тагильцев