Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Мымриной Е.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителей ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610 по иску ФИО1 к ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» и ООО «РСК «Надежный дом – 2» о признании действий незаконными, возврате излишне выплаченной платы за электроэнергию, компенсации морального вреда по Закону РФ «О защите прав потребителей», 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о возврате излишне выплаченной платы за электроэнергию и компенсации морального вреда по Закону РФ «О защите прав потребителей». 

После неоднократного уточнения своих требований просила

признать незаконными действия ООО «РСК «Надежный дом – 2» по нарушению порядка оплаты за коммунальную услугу – электроснабжение;

взыскать с ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» переплату за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 343 рубля 63 копейки;

взыскать с ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» и ООО «РСК «Надежный дом – 2», с каждого, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 свои требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном многоквартирном доме выбран способ управления, который осуществляется управляющей компанией ООО «РСК «Надежный дом – 2». Соответственно все потребители коммунальных услуг обязаны вносить плату за них данной управляющей компании. Однако, ООО «НЭСК» начисляет и выставляет ФИО1 плату за электроэнергию. При этом решения собственников помещений многоквартирного дома по данному вопросу не принималось. Считали, что со стороны ООО «РСК «Надежный дом – 2» имеет место самовольное изменение порядка оплаты коммунальных услуг, что является нарушением жилищного законодательства. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производила оплату электроснабжения по нормативу. Всего ею была выплачена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Считали, что денежные средства в размере 11 343 рубля 63 копейки были выплачены излишне, за пределами срока исковой давности, поэтому подлежат возврату. В связи с нарушением прав потребителя просили взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, с каждого.

Представители ответчика ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» ФИО3, ФИО4 и ФИО5 иск не признали, считали что оснований для его удовлетворения не имеется, пояснив, что ООО «НЭСК» является исполнителем услуги электроснабжения в жилом доме № по 

<

данные изъяты>. Данную услугу ООО «НЭСК» предоставляет жителям дома с января 2005 года. Именно с этого времени они находятся в договорных отношениях. Данные договоры никто не расторгал. ООО «РСК «Надежный дом – 2» исполнителем услуги электроснабжения являться не может, поскольку договор с ООО «НЭСК» на приобретение данной услуги для жителей дома не заключало. Как исполнитель услуги ООО «НЭСК» имеет право рассчитывать оплату за нее и выставлять счета потребителю, а потребитель должен ее оплатить. До 01 января 2017 года электроэнергия на ОДН входила в состав общей платы, поэтому также правомерно выставлялась ООО «НЭСК». С 01 января 2017 года электроэнергия на ОДН входит в состав оплаты содержания общего имущества, рассчитывается управляющей компанией. По договору цессии с 01 апреля 2017 года взимание электроэнергии за ОДН передано управляющей компанией ООО «НЭСК».

Также пояснили, что в квартире ФИО1 установлен индивидуальный прибор учета. Однако, ФИО1 ежемесячно показания прибора учета ООО «НЭСК» не передавала, оплату за электроэнергию производила нерегулярно и не в полном размере. В связи с этим у ФИО1 образовалась задолженность, которая в ДД.ММ.ГГГГ была ею погашена. Оснований для возврата данной суммы не имеется, как не имеется оснований для возмещения морального вреда. 

Представитель ответчика ООО «РСК «Надежный дом – 2» просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил в иске отказать, указав, что управляющая компания оказывает жителям дома № по 

<

данные изъяты> услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плату за коммунальные услуги, в том числе, электроснабжение, собственники вносят ресурсоснабжающим организациям. Договоров на поставку электроэнергии между управляющей компанией и ООО «НЭСК» не заключалось. Между гражданами и ООО «НЭСК» остались существовать прямые договоры, которые не расторгнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 47 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 2 данной нормы в случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тульской области и Представитель Государственной жилищной инспекции Тульской области не явились, извещались надлежащим образом. Представителем Управления Роспотребнадзора по Тульской области представлено письменное заключение, в котором он полагал, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение Управления Роспотребнадзора по Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

В соответствии с подпунктом «к» (1) пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме и оборудовано прибором учета электроэнергии.

Жилой дом подключен к централизованным сетям электроснабжения. 

ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии Тульской области, с января 2005 года предоставляет услуги по электроснабжению на территории г.Новомосковск Тульской области.

ООО «НЭСК» с 01 января 2005 года выставляются собственнику квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квитанции об оплате за потребленную электроэнергию.

На основании пунктов 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в установленные сроки, начисления производятся расчетным способом: начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд. По истечении указанного в пункте 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Данное определение порядка расчета внесения платы за электроэнергию, в случае непредставления показаний, не является установлением гражданско-правовой ответственности, а является лишь иным способом определения объема потребления электроэнергии до расчётного периода, за который потребитель предоставил показания прибора учета. Как только потребитель передает показания, начисления производятся по показаниям прибора учета с корректировкой ранее начисленного объема по нормативу.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязанности по оплате электроэнергии исполняла нерегулярно и не в полном размере, показания прибора учета ООО «НЭСК» не передавала, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, о чем имеется соответствующий расчет.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Начисления истцу производились правомерно, исходя из количества зарегистрированных лиц, количества комнат в жилом помещении, а также норматива, утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16 мая 2013 года № 46.

Доводы ФИО1 о том, что услуга по электроснабжению в спорный период ей не предоставлялась, ничем не подтверждены. В силу статьи 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих данное утверждение, ни истец, ни ее представитель в материалы дела не представили. Также не было представлено доказательств, подтверждающих, что оплата услуги за электроснабжение в оспариваемый период производилась управляющей компании – ООО «РСК «Надежный дом – 2».

Задолженность за услуги электроснабжения была погашена ФИО1 полностью в ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требование о возврате уплаченной суммы, ФИО1 ссылается на пропуск ООО «НЭСК» срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 206 Гражданского кодекса РФ должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

В связи с этим требования истца о возврате уплаченной суммы не основаны на законе.

Пунктом 69 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, определено, что потребители коммунальной услуги по электроснабжению – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

На основании подпункта «в» пункта 17 данных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) – со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, между ФИО1 и ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» фактически заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Уведомление от ФИО1 в адрес ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» о его расторжении не поступало.

Поскольку ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» предоставляет коммунальную услугу по электроснабжению, то оно вправе взимать плату за нее на основании выставленных потребителю платежных документов.

Доводы ФИО1 о том, что ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению не является, в связи с чем, платежные документы по ее оплате выставляет неправомерно, основаны на неверном толковании норм жилищного законодательства.

Статья 155 Жилищного кодекса РФ, на которую ссылались истец и ее представитель, введена в действие с 01 марта 2005 года.

Статьей 6 Жилищного кодекса РФ определено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом (части 1 и 2).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Часть 2 статьи 6 Жилищного кодекса РФ допускает применение акта жилищного законодательства к жилищным отношениям, возникшим до введения его в действие, но только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Многоквартирный дом № по 

<

данные изъяты> введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, данные об этом являются общедоступными и размещены на сайте «Реформа ЖКХ». Соответственно, все коммунальные сети, в том числе и электроснабжение, были организованы еще в ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. 

На тот момент действовали Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099, вплоть до введения в действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307. 

Правила от 26 сентября 1994 года № 1099 действовали на всей территории Российской Федерации и распространялись на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы, определяли порядок предоставления и оплаты услуг, права и обязанности потребителей, права, обязанности и ответственность исполнителей. 

В 1997 году исполнителем услуги электроснабжения являлась МУП «Горэлектросети», с 2003 года – ООО «ПромЭнергоСбыт», а с января 2005 года –ООО НЭСК. 

При смене трех поставщиков-исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, а также при изменении действующего законодательства жители дома № 

<

данные изъяты> не изменили порядок и способ предоставления и оплаты коммунальной услуги – электроснабжения, на протяжении всего времени счета по оплате электроэнергии выставлялись отдельно от других счетов непосредственно электроснабжающей организацией и оплачивались данной организации. 

С 01 марта 2005 года, дня вступления в законную силу Жилищного кодекса РФ, порядок поставки и способа оплаты услуги электроснабжения дома № по 

<

данные изъяты> изменен не был, договор о поставке коммунальных услуг ООО «НЭСК» не расторгался.

Управляющая компания ООО «РСК «Надежный дом – 2» исполнителем коммунальной услуги электроснабжение не является, поэтому порядок оплаты коммунальной услуги электроснабжение не нарушала.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (пункт 14 Правил).

Таким образом, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.

Между тем договора о приобретении коммунального ресурса – электроснабжения управляющей компанией ООО «РСК «Надежный дом – 2» с ООО «НЭСК» не заключалось.

Подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение (со дня предоставления жилого помещения).

Из буквального толкования указанных норм следует, что, если управляющая компания не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией, данная организация обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

При этом в силу пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов такая ресурсоснабжающая организация будет осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

На основании пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции, действующей до января 2017 года), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за электроэнергию отдельно вносит плату за электроэнергию, потребленную в жилом помещении, и плату за электроэнергию, потребленную в процессе использования общего имущества (потребленную на общедомовые нужды). 

Объем электроэнергии, потребленной на ОДН, определяется как разность объема электроэнергии, определенного на основании показаний общедомовых приборов учёта, и суммарного объема электроэнергии, потребленной во всех жилых и нежилых помещениях (пункт 44 Правил).

Объем электроэнергии, потребленной на ОДН, до марта 2014 года рассчитывался и распределялся между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю помещения (абзац 4 пункта 44 Правил в редакции, действующей до марта 2014 года).

С марта 2014 года по декабрь 2016 года плата за электрическую энергию, потребленную на ОДН, потребителям (гражданам) стала рассчитываться ООО «НЭСК» в пределах утвержденного норматива. 

Поскольку до января 2017 года электроэнергия, потребленная на ОДН, входила в состав платы за электроэнергию, а ООО «НЭСК» является исполнителем данного вида услуги, то начисление и взимание платы за ОДН ООО «НЭСК» в данный период является правомерным.

В связи с изменением действующего законодательства, в части включения объема электрической энергии, использованной на общедомовые нужды, в состав платы за содержание жилья, выставляемой управляющими организациями, ООО «НЭСК» не начисляет и не предъявляет плату жителям за ОДН, начиная с января 2017 года. 

Между тем, из материалов дела следует, что 31 марта 2017 года между управляющей компанией ООО «РСК «Надежный дом - 2» и ООО «НЭСК» заключен договор цессии №, согласно которому управляющая компания уступает обществу право требования с потребителей дома № по 

<

данные изъяты> платы за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества. В соответствии с этим договором ООО «НЭСК» с апреля 2017 года выставляет в своем счете уступленные управляющей компанией суммы ОДН за электроэнергию, при этом расчет данных сумм производит управляющая компания. 

Данный договор цессии является действующим, недействительным не признавался.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установление ООО «НЭСК» дополнительного, увеличенного срока оплаты за электроэнергию, право ФИО1 не нарушает. Доказательств такого нарушения истцом суду не представлено.

Таким образом, никаких действий как со стороны ООО «РСК «Надежный дом – 2», так и со стороны ООО «Новомосковская энергосбытовая компания», которые бы нарушали Закон РФ «О защите прав потребителей» и соответственно права ФИО1 судом не установлено.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку нарушений прав потребителя судом не установлено, то не подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в иске к ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» и ООО «РСК «Надежный дом - 2» о признании незаконными действий по нарушению порядка оплаты коммунальной услуги электроснабжения, взыскании переплаты за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 343 (одиннадцать тысяч триста сорок три) рубля 63 копейки и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья С.П.Золотухина