№ 5-277/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таганрог 03 марта 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В., 

с участием:

привлекаемого лица ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 19.3 не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 16 час. 40 мин. в 

<

адрес> ФИО1 при задержании его по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача оказал неповиновение, законному требованию сотрудника полиции, а именно оттолкнул подошедших к нему сотрудников полиции предъявивших удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде, пояснивших что он задержан по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и стал убегать в сторону ЖД путей ст. «Марцево», чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

- ФИО1 задержан 

<

дата> в 23 часов 05 минут. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что увидев людей в гражданской одежде, испугался и стал убегать, т.к. его ранее избивали. Просил не назначать административный арест, обязался оплатить административный штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

По убеждению суда, на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности, факт совершения инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, подтвердившего факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. 

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств.

Судья принимает показания сотрудников полиции и свидетеля в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, так как они согласуются между собой.Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Кодекса РФ об АП впервые, отягчающих обстоятельств по данному административному делу судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кинк В.В.