Дело № 2-883/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 25 сентября 2017 г. 

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее – и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007г. №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающимсущественные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 957 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 

<

данные изъяты> процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1050232,05 рублей, из которых: 932 486,95 рублей - основной долг; 116 303,41 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 441,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Причиной отсутствия платежей по Договору явилась смерть Заемщика, а именно: ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме по состоянию на 01.06.2017г. равном 1050232,05 руб., из которых 932486,95 руб. – основной долг, 116303,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1441,69 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать за счет наследственного имущества расходы по уплате государственной пошлины в размере 13451,16 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «ВТБ 24» не явился. В письменном заявлении представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 29.04.2016г. ФИО2 заключил с ЗАО ВТБ 24 кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007г. №. 

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающимсущественные условия кредита, ПАО «Банк ВТБ» обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 957000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Однако, обязательства по платежам ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнены не были. 

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1050232,05 рублей, в том числе 932486,95 руб. - основной долг, 116303,41 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1441,69 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По информации нотариуса Черемховского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. никто не обращался.

По информации нотариуса Черемховского нотариального округа ФИО8 производством начато наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГг. В материалах дела имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе от доли на наследство, причитающейся по закону после смерти сына ФИО2

Сведений о составе наследственного имущества нет.

Из приведенных выше требований законодательства и представленных доказательств следует, что наследников, принявших наследство ФИО2 не имеется. При этом наследственного имущества, за счет которого можно взыскать задолженность по кредиту также не имеется. Сведений об ином наследственном имуществе, за счет которого можно взыскать задолженность, истцом суду не представлено. 

В силу требований п.1 ст. 416 ГК РФ обязательства заемщика прекращаются вследствие невозможности его исполнения и эта невозможность вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, исковые требования о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору № и расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья Тирская А.С.