Копия УИД-66RS0003-01-2020-002452-19 Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.07.2020 Дело №2-2756/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

13 июля 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Шамониной К.И.,

с участием истцов – Шмаковой В.С., Молякова Ю.С. и Молякова В.С., представителя истцов – Груздева А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмаковой Валентины Семеновны, Молякова Юрия Семеновича и Молякова Василия Семеновича к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области и к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-Ависма» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», 

установил:

Шмакова В.С., Моляков Ю.С. и Моляков В.С. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о признании права собственности в порядке наследования на акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», в обоснование исковых требований указали, что *** умерла ***13., *** года рождения, приходящаяся им матерью. Шмакова В.С., Моляков Ю.С. и Моляков В.С. являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери. Других наследников первой очереди по закону нет. 

На момент смерти ***. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** ***. Совместно с ***14 никто из наследников первой очереди по закону зарегистрирован не был. Истцы для открытия наследственного дела в установленный срок к нотариусу не обращались, так как на момент смерти не знали о наличии у матери имущества, которое требовало бы юридического оформления. 

В апреле 2020 года истцам стало известно о том, что их матери принадлежали 34 обыкновенные акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма». Истцы обратились к нотариусу г. Верхняя Салда Свердловской области Струковой Т.Н. для оформления своих наследственных прав на акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма». Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что сроки для принятия наследства, установленные статьей 1145 ГК РФ, истекли.

Однако имущество наследодателя не может считаться выморочным, так как после смерти ***15. истцы фактически приняли наследство в установленный законом срок. В течение месяца после похорон истцы забрали в свое пользование из квартиры, в которой проживала ***16 все личные вещи умершей: холодильник, телевизор, диван, золотые украшения и ковер. После смерти матери истцами были приняты и сохранены принадлежащие ей личные вещи и предметы обихода. Таким образом, истцы считают, что ими были предприняты действия по вступлению во владение наследственным имуществом и приняты меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. 

На основании изложенного Шмакова В.С., Моляков Ю.С. и Моляков В.С. просили суд: 

- установить факт принятия Шмаковой В.С., Моляковым Ю.С. и Моляковым В.С. наследства после смерти матери ***17, *** года рождения, ***

- признать за Шмаковой В.С., Моляковым Ю.С. и Моляковым В.С. право общей долевой собственности, в размере 1/3 доли за каждым, в порядке наследования после смерти матери ***18, умершей *** на 34 обыкновенные акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящиеся на счёте №***, принадлежавшие ***19. 

В судебном заседании истцы и представитель истца на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивали и пояснили, что после смерти матери Шмакова В.С., Моляков Ю.С. и Моляков В.С. собрались вместе и договорились о том, как распорядятся принадлежащим ей имуществом. Осенью 1994 года Шмакова М.С. забрала себе ювелирные украшения и ковёр. Моляков Ю.С. забрал себе диван и холодильник. Моляков В.С. забрал себе телевизор.

Представитель ответчика – ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Послухмянцева Ю.В., действующая на основании доверенности №53-17 от 10.10.2017, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика и направила письменный отзыв на иск, в котором пояснила, что при наличии доказательств, подтверждающих родственные отношения истцов с ***20. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – АО «Регистраторское общество «Статус», извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус г. Верхняя Салда Свердловской области Струкова Т.Н., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики и третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истцов и представителя истцов, показания свидетелей ***22 и ***21 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, объяснениями истцов и показаниями свидетелей, что *** умерла ***23, *** года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ***, фактически проживавшая на дату смерти по адресу: ***

Наследственное дело после смерти ***24 *** рождения, умершей ***, нотариусами не заводилось. 

Согласно информации от 03.07.2020 №047-12-79-2020, представленной ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», ***25 (паспорт серии ***) является акционером ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», у неё имеются неполученные дивиденды за 2016-2019 гг. Держателем реестра акционеров ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» является АО «Регистраторское общество «Статус». 

Исх. №ЦО-СВР-2020/ЦО-1143-26887 от 29.06.2020 АО «Регистраторское общество «Статус» на запрос суда сообщило, что ***26 является владельцем ценных бумаг ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма»: 34 обыкновенных акций номиналом 1 руб., гос. рег. номер ***. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд учитывает, что Шмаковой В.С., Моляковым В.С. и Моляковым Ю.С., были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери Моляковой Л.И.

Из материалов дела, показаний свидетелей ***27 и ***28 следует, что 

***29 на дату смерти проживала по адресу: *** 

Согласно объяснениям истца Шмаковой В.С. и показаниям свидетеля ***30 осенью 1994 года, после смерти матери, Шмакова В.С. забрала себе принадлежавшие ***31 серьги и ковёр. Остальное имущество поделили между собой братья Шмаковой В.С. 

Согласно объяснениям истцов Молякова Ю.С., Молякова В.С. и показаниям свидетеля ***32 осенью 1994 года, после смерти матери, Моляков В.С. забрал себе принадлежавший ***34. телевизор. Моляков Ю.С. забрал себе принадлежавшие матери диван и холодильник. 

Оценивая показания ***35 и ***36 суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку сообщенные ими сведения согласуются с письменными материалами дела и им не противоречат, являются последовательными и логичными. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Сведений о заинтересованности ***37 и ***38. в разрешении настоящего дела у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шмакова В.С., Моляков Ю.С. и Моляков В.С., являющиеся наследниками первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери ***39

Cведений о наличии у ***40. наследников по завещанию, иных, кроме истцов, наследников по закону у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Шмаковой В.С., Молякова Ю.С. и Молякова В.С. к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об установлении факта принятия наследства после смерти ***41 умершей ***, о признании за ними права собственности в порядке наследования, в размере 1/3 доли за каждым, на акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Шмаковой Валентины Семеновны, Молякова Юрия Семеновича и Молякова Василия Семеновича к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области и к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-Ависма» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма»,– удовлетворить.

Установить факт принятия Шмаковой Валентиной Семеновной, Моляковым Юрием Семеновичем и Моляковым Василием Семеновичем наследства после смерти матери ***42 *** года рождения, ***, умершей ***

Признать за Шмаковой Валентиной Семеновной, Моляковым Юрием Семеновичем и Моляковым Василием Семеновичем право общей долевой собственности, в размере 1/3 доли за каждым, в порядке наследования после смерти матери ***43, умершей *** на 34 обыкновенные акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящиеся на счёте №***, принадлежавшие ***44

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга подпись ФИО1