П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № г.

26 мая 2017 года 

<

адрес>

Арзгирский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Мак А.С.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Лепешкина А.А., представившего удостоверение № и ордер Арзгирской АК

при секретаре Головко Е.Н. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 171 метра в северо-восточном направлении от домовладения №, по 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, путем самостоятельного сбора дикорастущей конопли для дальнейшего личного потребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 77,15 грамм, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 77,15 грамм, ФИО1 перенес и стал незаконно хранить без цели сбыта в ванной комнате жилого дома домовладения по адресу: 

<

адрес>, №, до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов по адресу: 

<

адрес>, где он находился, прибыли сотрудники полиции совместно с двумя его соседями ФИО5 и ФИО6. Сотрудники полиции ему поясняли, что они прибыли для того, чтобы провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений», на территории занимаемого им домовладения, предъявив ему постановление Арзгирского районного суда, с которым он ознакомился лично, содержание данного постановления ему дало понять, что у сотрудников полиции имелись основания на проведение обследования его домовладения. После чего, сотрудники полиции разъяснили ему его права, обязанности, а также ответственность, которые он понесет в период проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности представителям общественности. Сотрудники полиции в присутствии двух представителей общественности спросили у него, имеется ли на территории его домовладения наркотики, и иные предметы, запрещённые в свободном использовании, на что он ответил, что у него имеется конопля. Сотрудник полиции спросил у него: «Где?» Он ответил: «В ванной комнате». Затем он предложил сотрудникам полиции и двум представителям общественности пройти в дом. Так, сотрудники полиции прошли совместно с двумя представителями общественности на территорию двора домовладения, затем в дом. Он предложил сотрудникам полиции и представителям общественности пройти в ванную комнату, после чего подошел к ванне и отодвинул раздвижную панель. За панелью располагалась полуторалитровая пластиковая бутылка с обрезанным горлышком. В бутылке находились измельченные сухие части растения конопля. Данное вещество сотрудники полиции продемонстрировали ему и представителям общественности, а также попросили его пояснить, что это за вещество и кому оно принадлежит. Он пояснил сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности, что данное вещество является частями растения конопля, которые он лично собрал для собственного употребления. В его присутствии и в присутствии представителей общественности сотрудник полиции изъял бутылку с частями конопли и упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены пояснительной запиской с подписями всех участвовавших лиц. В первых числах августа 2016 года, точную дату указать не может, не помнит, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он возвращался домой после работы, при этом заходил с тыльной стороны своего домовладения. По пути следования, примерно в 200 метрах от его домовладения в северо-восточном направлении он заметил куст конопли. Он остановился и сорвал этот куст, затем понес его домой. Куст конопли он положил на крышу хозяйственной постройки в его домовладении. На следующий день куст конопли высох под воздействием солнечных лучей, после чего он собрал со стебля сухие части конопли и поместил в пластиковую бутылку с отрезанным горлышком. Ранее он употреблял коноплю путем курения по выходным дням, но не постоянно. Коноплю, которую он курил, он всегда приобретал только самостоятельно путем сбора дикорастущих растений, и только для личного употребления. Коноплю употреблял самостоятельно, никому об этом не рассказывал. У него часто бывают головные боли, после употребления конопли головные боли на несколько дней пропадают. Он полностью признал, что он незаконно приобрел наркотическое средство марихуану-коноплю, а затем хранил приобретенные части растения конопли на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. В связи с его признанием вины он просит не применять к нему строгого наказания. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, обязуется впредь такого не совершать. (л.д. 45-48)

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетели ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, данные ими при производстве предварительного расследования. 

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ его встретили сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности, как ему пояснили сразу, им необходимо будет пройти к одному из домовладений, расположенному в 

<

адрес>. Примерно в 08 часов 00 минут он с сотрудниками полиции направились на место, с ними был еще один мужчина, как ему пояснили, он также как и он, согласился принять участие в качестве представителя общественности. Через несколько минут они уже находились на месте по адресу: 

<

адрес> №. Сотрудники полиции в присутствии его и еще одного представителя общественности позвали жителя домовладения, из которого вышел мужчина, представившийся ФИО1, который подошел ближе к ним и сотрудникам полиции. Сотрудники полиции преставились гражданину ФИО1, объяснили цель своего визита, предъявив постановление Арзгирского районного суда, при этом огласили его содержание ФИО1 в присутствии него и еще одного представителя общественности. Содержание данного постановление заключалось в том, что сотрудники полиции в их присутствии намеревались провести на территории занимаемого ФИО1 домовладения, участков местности и транспортных средств оперативно-розыскное обследование. При этом сотрудники полиции перед проведением оперативно-розыскного мероприятия разъяснили ему, второму представителю общественности, а также ФИО1, права и обязанности, после чего сотрудники полиции предложили добровольно выдать или указать место незаконного хранения запрещенных предметов и веществ – наркотиков, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство «марихуана», после чего предложил всем участвующим лицам пройти в дом. Он совместно с сотрудниками полиции, вторым представителем общественности и ФИО1 прошли в ванную комнату, где под ванной находилась прозрачная пластиковая бутылка с обрезанным горлышком. Находясь в ванной комнате, сотрудник полиции продемонстрировал содержимое пластиковой бутылки ему, другому представителю общественности, а также ФИО1 Сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1, что это и кому оно принадлежит. Содержимым оказались сухие части растения серо-зеленого цвета, которые имели очень резкий запах. ФИО1 пояснил, что данные части растения являются высушенной коноплей, которую он примерно в первых числах августа 2016 года собрал самостоятельно недалеко от его дома для того, чтобы в дальнейшем употребить лично путем курения. Далее сотрудник полиции обнаруженные части растения в его присутствии, присутствии другого представителя общественности и ФИО1 поместил в черный пакет, горловину которого перевязал нитью, а концы нити оклеил биркой, где он, другой представитель общественности, а также ФИО1 поставили свои подписи. Далее все участвующие лица: он, другой представитель общественности, ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции, где их опросили по данному факту. (л.д. 87-89)

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности для проведения обследования жилища у гражданина ФИО1, проживающего в 

<

адрес>, при этом сотрудники полиции пригласили в качестве представителя общественности и еще одного мужчину. Примерно в 08 часов 00 минут он, мужчина - представитель общественности, а также сотрудники полиции прибыли к домовладению вышеуказанного адреса. Из домовладения по адресу: 

<

адрес> вышел мужчина, которому сотрудники полиции представились и попросили представиться его, после чего он назвал свои данные – ФИО1. Сотрудники полиции в их присутствии зачитали постановление Арзгирского районного суда ФИО1, содержание которого отражало намерение проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 ознакомился с данным постановлением лично и собственноручно сделал запись на обратной стороне постановления о том, что он ознакомлен с представленным постановлением. Далее сотрудниками полиции гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотики и другие предметы, находящиеся в незаконном обороте, на что ФИО1 ответил, что у него имеется наркотическое средство «марихуана», при этом пояснил, что хранится она в ванной комнате. Он, второй представитель общественности и сотрудники полиции проследовали за ФИО1 в жилой дом, где в ванной комнате ФИО1 отодвинул панель под ванной и указал на прозрачную пластиковую бутылку. Сотрудник полиции продемонстрировали им эту бутылку и ее содержимое. В бутылке находились части высушенного растения серо-зеленого цвета. Сотрудник полиции поинтересовался у ФИО1 о том, что это за вещество и кому оно принадлежит. ФИО1 пояснил, что это сухие части конопли, которую он самостоятельно собрал в августе 2016 года примерно в 200 м от его домовладения, а затем принес данную коноплю, высушил ее и поместил в пластиковую бутылку. При этом ФИО1 пояснил им, что он собрал данную коноплю для личного употребления путем курения. Сотрудники полиции обнаруженные части растения поместили в полимерный пакет черного, пакет опечатали пояснительной запиской, на которой он, мужчина – представитель общественности, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. Более, в ходе проведения обследования на территории домовладения сотрудники полиции ничего не обнаружили. Далее, все они направились в отдел полиции для дачи объяснений по факту проведения мероприятия. (л.д. 90-92) 

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ФИО8 прибыл для проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает гражданин ФИО1. Они пригласили для участия в проведении ОРМ в качестве представителей общественности двух граждан: ФИО6 и ФИО5. Находясь около домовладения № по 

<

адрес>, они позвали хозяина, откуда вышел гражданин, которому он совместно с ФИО8 представились и разъяснили причину их визита, попросили его выйти на улицу. Гражданин представился как ФИО1. ФИО8 предъявил ФИО1 постановление Арзгирского районного суда, согласно которого они намеревались провести на территории его домовладения обследование в присутствии него и двух представителей общественности. ФИО1 ознакомился лично с данным постановлением, поставил при этом свою подпись на обратной стороне постановления. Далее, перед проведением ОРМ ФИО8 разъяснил права, обязанности, а также ответственность двум представителям общественности и гражданину ФИО1, после чего в присутствии двух представителей общественности ФИО8 предложил ФИО1 выдать находящиеся на территории его домовладения предметы, запрещенные к использованию и хранению, в том числе наркотики, на что ФИО1 ответил, что на территории его домовладения имеется наркотическое средство «марихуана». ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он хранит в ванной комнате жилого дома и предложил всем пройти вместе с ним в жилой дом. Все участвующие лица прошли вслед за ФИО1 в ванную комнату жилого дома. ФИО1 нагнулся к ванной и отодвинул панель, расположенную под ванной. За панелью располагалась бесцветная прозрачная пластиковая бутылка с сухими частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее ФИО8 спросил у ФИО1 о том, чем является содержимое данной бутылки и кому оно принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что данные части растения являются коноплей, которую он собрал самостоятельно в августе 2016 года на участке местности - недалеко от своего домовладения для личного употребления. Обнаруженные части растения в присутствии двух представителей общественности, а также в присутствии ФИО1 ФИО8 поместил в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее ФИО1, а также два представителя общественности были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту. (л.д. 93-95)

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление председателя Арзгирского районного суда 

<

адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». В целях проведения ОРМ они совместно с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ перед проведением обследования жилого помещения, подсобных и хозяйственных построек организовали пребывание двух представителей общественности. Двум представителям общественности: ФИО6 и ФИО5 разъяснили, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут они совместно с представителями общественности прибыли к домовладению № по 

<

адрес> в целях отыскания и изъятия наркотических средств и предметов, с помощью которых изготавливают наркотические средства. На территории домовладения находился гражданин, который представился ФИО1, которому они представились и предоставили постановление Арзгирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, удостоверив факт ознакомления своей подписью на оборотной стороне постановления. Перед началом обследования участвующим лицам: представителям общественности, а также гражданину ФИО1 были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать или показать место хранения наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что на территории занимаемого им домовладения имеется наркотическое средство «марихуана», затем изъявил желание указать место хранения наркотического средства. ФИО1 предложил всем участвующим лицам пройти в занимаемое им жилое помещение и указал на ванную комнату, после чего отодвинул панель под ванной и продемонстрировал всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам полимерную бутылку с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он задал ФИО1 вопрос, что это за вещество, кому оно принадлежит и как оно оказалось на территории занимаемого им жилого помещения. ФИО1 пояснил, что данные вещество является коноплей, которое он самостоятельно собрал в августе 2016 года на участке местности, расположенном недалеко от его домовладения, а потом принес в занимаемое им жилое помещение и спрятал под ванной. Далее обнаруженная полимерная бутылка с веществом растительного происхождения в присутствии двух представителей общественности, а также ФИО1 была изъята, помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Он спросил у ФИО1 о том, имеются ли на территории домовладения еще какие-нибудь запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. ФИО1 ответил, что более ничего нет. Далее они обследовали оставшиеся подсобные и хозяйственные постройки, но иных, запрещенных в свободном гражданском обороте, предметов не обнаружили. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений по данному факту. (л.д. 100-102)

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела, исследованными судом: 

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено место незаконного хранения ФИО1 наркотического средства по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 6-13) 

Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведено изъятие предметов, обнаруженных в домовладении по адресу: 

<

адрес> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - прозрачной пластиковой бутылки, наполненной высушенными частями растений серо-зеленого цвета. (л.д. 14-17) 

Справкой об исследовании №-и/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что представленные на экспертизу измельченные части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: СК 

<

адрес> ФИО1, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 77,15 грамм. (л.д. 30)

Заключением эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: СК 

<

адрес> ФИО1, являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 77,05 грамм. (л.д. 54-56)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал расположение места – участок местности, прилегающий к домовладению №, по 

<

адрес>, где он в первых числах августа 2016 года примерно в 19 часов собрал куст конопли, а так же расположение места – ванная комната жилого дома в домовладении №, по 

<

адрес>, где он хранил собранные им части растения конопля до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств. (л.д. 64-79)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено: место преступления – ванная комната жилого дома в домовладении №, по 

<

адрес>; участок местности на расстоянии 171 метра в северо-восточном направлении от домовладения №, по 

<

адрес>. (л.д. 80-86)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 77,05 грамм. (л.д. 96-97) 

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, им совершено преступление небольшой тяжести, признание им вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, посредственную характеристику по месту жительства, личность подсудимого, обстоятельства дела. 

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого вида из числа предусмотренных санкцией статьи УК РФ наказаний и назначает наказание с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 нет.

ФИО1 на специализированном медицинском учете не состоит (л.д. 121, 123).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, не страдает и в настоящее время. У подэкспертного ФИО1 не имеется признаков психических и поведенческих расстройств вследствие употребления ПАВ – каннабиоидов или алкоголя. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. (л.д. 61-62)

Принимая во внимание, что в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние психического здоровья ФИО1, суд не находит оснований к применению в отношении него принудительных мер медицинского характера.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 77,05 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, суд считает необходимым уничтожить. 

Согласно правилам ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 77,05 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>