5-116/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Томск 16 июля 2018 года 

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , работающего в ООО «Медконстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в , около состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы свидетелей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП № ОМВД России по Томскому району ФИО3, рапортом полицейского ОППСП № ОМВД России по Томскому району ФИО4, рапортом полицейского ОППСП № ОМВД России по Томскому району ФИО5,, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья К.Ю. Герасимова