Дело №а-313/2024

УИД: 05RS0№-31

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 февраля 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО4 к ФИО1, осужденному приговором Верховного Суда Республики Дагестан по ст. ст. 162 ч. 3, 131 ч. 2, 105 ч. 2 УК РФ, о дополнении ранее установленных административных ограничений, установленных решением Акбулакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, осужденному приговором Верховного Суда Республики Дагестан по ст. ст. 162 ч. 3, 131 ч. 2, 105 ч. 2 УК РФ, о дополнении на основании ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации. 

Такая просьба мотивирована тем, что приговором Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. ст. 162 ч. 3, 131 ч. 2, 105 ч. 2 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и с конфискацией имущества. Решением Акбулакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

- запрет выезда за пределы 

<

адрес> РД;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлены на 3 месяца ранее установленные административные ограничения. Несмотря на проводимую с ФИО6 профилактическую работу, последний дважды совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 С.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в иске доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил установить явку не более 3 раз в месяц, поскольку это негативно скажется на графике его работы.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО7 полагал необходимым удовлетворить требования административного истца, считая их законными и обоснованными.

Выслушав стороны и заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 2 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из представленных материалов, приговором Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. ст. 162 ч. 3, 131 ч. 2, 105 ч. 2 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и с конфискацией имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Акбулакского районного суда 

<

адрес> из приговора Верховного суда Республики Дагестан РД от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на конфискацию имущества. 

Решением Акбулакского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> РД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлены на 3 месяца ранее установленные административные ограничения. 

Как установлено судом после постановки на учет ФИО1, он два раза допустил нарушение установленных в отношении него ограничений и обязанностей.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленный решением суда запрет пребывания вне жилого помещения или места жительства с 22 часов до 6 часов утра, за что привлечен к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, а также не явился на обязательную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 15:00, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Начальником органа внутренних дел в суд подано соответствующее заявление, которым мотивирована необходимость возложения дополнительных обязанностей.

Принимая во внимание характер допущенных правонарушений, обстоятельства совершения преступления, личность поднадзорного ФИО1, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований административного истца и необходимости ужесточения ранее установленных административных ограничений.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы и постановки под административный надзор, последний дважды нарушил установленные запреты и возложенные обязанности. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что по настоящему делу имеются основания для увеличения количества обязательных явок для регистрации. Однако, суд полагает достаточным установить осужденному ФИО1 обязанность являться на регистрацию не 4 раза в месяц, как об этом просит административный истец, а 3 раза в месяц.

К такому выводу суд приходит исходя из данных о личности поднадзорного, который полностью оплатил штраф, назначенный ему в качестве административного наказания, а также частично отбыл административное наказание в виде обязательных работ, добросовестно исполнив обязанность по трудоустройству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО4 к ФИО1, осужденному приговором Верховного Суда Республики Дагестан по ст. ст. 162 ч. 3, 131 ч. 2 и 105 ч. 2 УК РФ, о дополнении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания удовлетворить частично.

Дополнить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ш.Ш. Шуаев