ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Попова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, около дома расположенного по адресу 

<

адрес>, находясь в общественном месте вел себя вызывающи, агресивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3., пытался учинить драку, скандал, на неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил суду, что просит назначить наказние в виде штрафа, так как он работает, может оплатить штраф, точное местоработы назвать не может.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, которые составлены с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП РФ, считает вину ФИО4 в совершении мелкого хулиганства установленной. 

Кроме признательных пояснений, вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, рапортами, объяснением, протоколом задержания. 

С учетом исследованных доказательств действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по признаку нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания ФИО4 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что ранее привлекался к административной ответственности, за аналогичное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО4 наказания только в виде административного ареста. Так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, достоверных сведений о трудоустройстве не представил, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час.20 мин.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения. 

Судья А.В. Попова