Дело №2а-714/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Карасук 

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Дроздецкого А.Ю.,

при секретаре Лиждвой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО1 13.11.2012 года был осужден Хабаровским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.30 п.«Г» ч.2 ст.161, п.«В» ч.2 ст.163, п.«В» ч.2 ст.335 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 13.01.2015 года постановлением Куйбышевского районного суда города Новосибирска от 22.12.2014 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней.

16.01.2015 года ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо, «условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимое», «освободившееся из мест лишения свободы». Дата погашения судимости – 13.01.2023 года. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. 

Установлено, что во время непогашенной судимости ФИО1 в течение одного года совершает ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

16.06.2019 года в 23 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте в здании железнодорожного вокзала города Карасука, по адресу: 

<

адрес>, в нетрезвом состоянии, т.е. нарушил ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – штраф 500 рублей. 

16.06.2019 года в отношении ФИО1 выявлен административный протокол за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мера наказания – штраф 1 000 рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО2 стало известно, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 п.«Г» ч.2 ст.161, п.«В» ч.2 ст.163, п.«В» ч.2 ст.335, ч.2 ст.158, ч.2 ст.115 УК РФ, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник», «условно-осужденный». Привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года; установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня. 

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, о чем 26.09.2019 года представил письменное заявление. О месте и времени рассмотрения дела административный истец извещен. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, о чем 25.09.2019 года представил письменное заявление. Кроме того, в заявлении указал, что исковые требования МО МВД России «Карасукский» об установлении административного надзора и ограничений признает, просит принять признание иска. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, так как стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, неявка представителя административного истца в силу ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ не препятствует рассмотрению дела, ФИО1 выразил отношение к административному иску. Обязательной явка сторон в судебное заседание не признавалась.

Суд, выслушав заключение прокурора Дроздецкого А.Ю., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч.1-3 ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 13.11.2012 года был осужден Хабаровским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.30 п.«Г» ч.2 ст.161, п.«В» ч.2 ст.163, п.«В» ч.2 ст.335 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 13.01.2015 года постановлением Куйбышевского районного суда города Новосибирска от 22.12.2014 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней.

16.01.2015 года ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо, «условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимое», «освободившееся из мест лишения свободы». Дата погашения судимости – 13.01.2023 года. 

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. 

Установлено, что во время непогашенной судимости ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в подтверждение чего представлены копии протоколов об административном правонарушении от 16.06.2019 года и постановлений по делу об административном правонарушении от 18.06.2019 года. 

Согласно характеризующей справке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО2 ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 п.«Г» ч.2 ст.161, п.«В» ч.2 ст.163, п.«В» ч.2 ст.335, ч.2 ст.158, ч.2 ст.115 УК РФ, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник», «условно-осужденный». Привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня. 

При этом суд исходит из того, что установление обязательной явки является обязательным в силу ч.2 ст.4 Закона, а запрет выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня назначены в целях оказания профилактического воздействия и защиты интересов государства и общества.

Исходя из ст.2 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание административным ответчиком ФИО1 иска, административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, сроком на 3 года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Обязать явкой в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел;

3. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова