П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Колышлей 07 декабря 2017 года 

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Елизарова С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование – неполное среднее, учащегося 3 курса Колышлейского филиала Сердобского многопрофильного техникума, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

06.12.2017 года, в 11 час 30 минут, ФИО4, находясь в здании Колышлейского филиала Сердобского многопрофильного техникума в 

<

адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к учащимся, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения не реагировал, с целью уйти от административной ответственности, пытался скрыться, оказав своими действиями неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 свою вину признал, пояснив, что в указанный день находился в состоянии алкогольного опьянения, выпив 1,5 литровую бутылку пива, поэтому вел себя неадекватно. С протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. 

Исследовав собранные по делу доказательства, судья считает, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами на имя начальника МО МВД России «Колышлейский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его возраст, финансовое положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым применить в отношении ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка г. Пенза на расчетный счет 

<

***>, Получатель – УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 188 1 16 9005 005 6000 140, УИН 18880358171094321120, протокол 58 УВ 432112 от 06.12.2017 года. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить правонарушителю и в МО МВД России «Колышлейский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Колышлейский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.Н. Елизарова