Дело №1-77/2025 

УИД: 21RS0004-01-2025-000549-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Черновой В.А.,

подсудимого- ФИО1, 

защитника- адвоката Максимова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, имея непогашенную судимость за совершение преступления с применением насилия по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,- причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в ст.ст.111, 112 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, являясь лицом, осужденным к более мягкому наказанию, чем лишение свободы со дня вступления в законную силу приговора до истечения одного года после исполнения наказания, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей супругой- Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий, умышленно нанес два удара рукой в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, и нравственные страдания.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст.116.1 ч.2 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Его защитник Максимов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель- старший помощник прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Чернова В.А. согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.116.1 ч.2 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого. Смягчающими его наказания обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- нахождение на иждивении другого малолетнего ребенка, отцовство в отношении которого не установлено.

Рецидив преступлений отсутствует. Других отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Совершение подсудимым ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ. 

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, то есть и в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения. В то же время, доказательств того, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, влияло на его поведение, суду не представлено. Из его показаний в ходе дознания не следует, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления. 

Наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, с учетом степени общественной опасности содеянного им, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 по делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не находился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. 

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить в отношении осужденного ФИО1 

<

данные изъяты> следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования- «Вурнарский муниципальный округ Чувашской Республики», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО1 

<

данные изъяты> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (раз) раз в месяц для регистрации. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 

<

данные изъяты> избрать меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Филиппов