<

данные изъяты>

дело №2-342/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 февраля 2017 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя СНТ «Нептун» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МИФНС России № 19 по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику МИФНС России № 19 по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих требований истица указала, что Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка садоводческого товарищества в собственность гражданам» ее мужу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «

<

данные изъяты>». Однако, в данном Постановлении была допущена ошибка в указании номера земельного участка, а именно указано «№», вместо правильного «№». Решением общего собрания СНТ в 1993 году ФИО1 был дополнительно к участку № предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок № площадью 900 кв.м., расположенный в СНТ «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок выдано не было, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах.

Просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В суде представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно указал, что наследодателю принадлежал земельный участок № в СНТ «

<

данные изъяты>», которым он пользовался, обрабатывал, посадил сад, построил садовый домик. 

Ответчик МИФНС России № 19 по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суде не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо СНТ «Нептун» в лице председателя Правления садоводческого товарищества ФИО3 в суде против заявленных требований не возражал. Дополнительно пояснил, что наследодателю ФИО1 выделялся земельный участок № площадью 600 кв.м. В 1993 году решением общего собрания ФИО1 к его земельному участку дополнительно был выделен земельный участок площадью 300 кв.м. На основании указанных документов, ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. В Постановлении о выделении истцу земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в указании номера выделяемого земельного участка. Владельцем земельного участка № является Овчинников, данный участок ФИО1 никогда не предоставлялся. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав истца и представителя третьего лица, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правилами ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и из материалов данного дела усматривается, что Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, члену садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № общей площадью 600 кв.м. Однако, в данном Постановлении была допущена ошибка в указании номера земельного участка, а именно «№», вместо правильного «№». Решением общего собрания СНТ «Нептун» в 1993 году ФИО1 дополнительно к участку № был предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок № общей площадью 900 кв.м., расположенный в СНТ «

<

данные изъяты>». Указание в Постановлении главы администрации 

<

адрес> номера земельного участка, предоставленного наследодателю №, суд расценивает как техническую описку. Факт того, что наследодателю ФИО1 выделялся и принадлежал на праве собственности земельный участок под № подтверждается членской книжкой, справками, выданными СНТ «

<

данные изъяты>», свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, показаниями представителя СНТ «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками к имуществу умершего являются жена ФИО4, истица по делу, а также дочь ФИО8, которая от принятия наследства отказалась в пользу истицы, что подтверждается справкой выданной нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом 

<

адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истице было отказано в связи разночтениями в правоустанавливающих документах.

Спорный участок находиться в границах садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», что подтверждается выкопировкой из генплана СНТ, в настоящее время сформирован, его границы установлены на местности и согласованы с соседними землепользователями. На спорный земельный участок также представлена выписка из ЕГРН, согласно которой право на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. 

Таким образом, учитывая, что истица приняла наследство на имущество, принадлежащее наследодателю, в установленном законом порядке; объект наследования индивидуально определен, другой наследник по закону от принятия наследства отказалась в пользу истицы, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, общей площадью 900 кв.м., предназначенного для садоводства, категории- земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данный земельный участок - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Капцова Т.Ю.