ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4098/2017 по иску 

<

данные изъяты>» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. Мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выпустило на имя ФИО1 ФИО банковскую дебетовую карту, открыло банковский счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты №. Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в 

<

данные изъяты> и Тарифным справочником банка, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил истцу подписанное заявление – оферту о заключении договора на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой картой с условиями кредитования счета карты, согласно которому кредитование счета карты осуществляется на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимит) 

<

данные изъяты> рублей с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых – льготная ставка, 39% годовых – основания процентная ставка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции с использованием карты за счет денежных средств, заимствованных у истца на общую сумму 

<

данные изъяты>, тем самым истец акцептовал оферту ответчика и предоставил кредит на указанную сумму. В соответствии с условиями договора об овердрафте ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, согласно графика погашения задолженности. В связи с систематическим нарушением графика погашения задолженности ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору об овердрафте в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что суммы кредита и проценты за его использование не возвращены в указанный срок, договор об овердрафте расторгнут в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты> рубля, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты>.

Представитель истца 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 ФИО был заключен договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты №, с условиями кредитования счета карты, согласно которому кредитование счета карты осуществляется на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимит) 

<

данные изъяты> с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых – льготная ставка, 39% годовых – основания процентная ставка, в соответствии с которым истец выпустил банковскую дебетовую карту, а ответчик обязался производить, ежемесячные внесения на счет карты обязательного платежа. 

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по выпуску и выдачи банковской дебетовой карты №, что не оспаривается ответчиком. 

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора в одностороннем порядке и с требованием погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, списком № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 ФИО в пользу 

<

данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу 

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 мая 2017 года