ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 ноября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

М, 

 г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Екатеринбург, 

<

адрес>, паспорт № выдан 

 Екатеринбург Россия,

УСТАНОВИЛ:

 в 01 час 15 минут по адресу: Екатеринбург, 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при начале движения с прилегающей территории аэропорта «Кольцово», не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не предпринял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, а также создал опасность для движения другим участникам дорожного движения и допустил наезд на стоящего пешехода Потерпевший №1 по ходу движения автомобиля, при этом не создавая опасности для его движения, чем нарушил п. 8.1 абзац 1 и п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо и потерпевший не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании М суду пояснил, что с правонарушением согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Привозникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что 

 в 01 час 15 минут по адресу: Екатеринбург, 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при начале движения с прилегающей территории аэропорта «Кольцово», не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не предпринял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, а также создал опасность для движения другим участникам дорожного движения и допустил наезд на стоящего пешехода Потерпевший №1 по ходу движения автомобиля, при этом не создавая опасности для его движения, чем нарушил п. 8.1 абзац 1 и п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №.

Факт нарушения М Правил дорожного движения повлекшего причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от

, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и М не оспариваются;

- определением 

<

адрес>372 от 

 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес>2 от 

, схемой и фототаблицей к нему, подписанные понятыми и не оспариваемые; 

- письменными объяснениями участников ДТП, содержание которых аналогично установленным обстоятельствам происшествия;

- заключением эксперта № от 

, определившим получение Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие легкий вред здоровью; 

- справкой о ДТП, в которой указан состав участников дорожно-транспортного происшествия;

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, участниками на заинтересованность не указано.

Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения потерпевшего, судья приходит к выводу о виновности М в нарушении п. 8.1 и п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение п. 8.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении административного наказания М судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения М наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>