Дело № 2-165/2025

УИД 32RS0032-01-2025-000058-95

стр. отчета- 2.213 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2025 года город Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего врип судьи Унечского районного суда Брянской области судьи Суражского районного суда Брянской области Бирюковой С.А., при секретаре Цырулик В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1 (наследникам наследодателя ФИО3) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой ФИО4 линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты Сбербанка. На имя последнего был открыт банковский счет №. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячно частями или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Между тем, ФИО3 платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 96 917 руб. 12 коп., из которых: просроченные проценты – 13578,38 руб.; просроченный основной долг – 83333,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,59 руб. Установлено, что должник умер. В соответствии с реестром наследственных дел к имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело №, предполагаемыми наследниками являются ФИО1 (сын), ФИО1 (супруга). 

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просил суд взыскать солидарно с наследников, принявших наследство в установленном порядке, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № в сумме 96 917 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, излишне уплаченную государственную пошлину на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть истцу из бюджета РФ. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики ФИО1, ФИО1 уведомленные о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иногоаналога собственноручной подписидопускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 ст. 434ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномп.3 ст.438данного Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В силуп.3 ст.438ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основаниип.2 ст.432ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласноп.14 ст.7Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указаннойстатьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее – Закон об ЭП) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). 

Из материалов дела следует, что по заявлениюФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого банком заемщику была выдана кредитная карта: ФИО2 ТП-1001 с первоначальным лимитом 75 000 руб. под 25,4 % годовых (л.д. 15-32).

Кредитный договор подписан в электроном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможностью заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 

Должник обратился в банк с заявлением на банковское облуживание. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком Договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на получение карты установленной Банком формы, Условия выпуска и обслуживания карты в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемы Банком. Именно заявление на получение карты подписанное клиентом Банка в совокупности с вышеперечисленными документами является договором на выпуск и обслуживание карты ПАО Сбербанк.

Как следует из заявления на получение банковской карты, ФИО3 подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять. 

Должник осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». 

Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента является полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк Онлайн», подключенные клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него СМС-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операции в системе «Сбербанк Онлайн». 

Согласно выписке из журнала СМС –сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение об одобрении цифровой кредитной карты с паролем для подтверждения согласия с индивидуальными условиями, после подписания которых кредитная карта была активирована (л.д. 27) 

Из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онланй» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с помощью номера телефона +№ был оформлен кредитный договор в размере 75 000 руб. Деньги поступили на номер счета заемщика ФИО3 : №(л.д. 30). 

Материалами дела подтверждается, что номер +79605555275 на момент заключения кредитного договора принадлежал ФИО3 (л.д. 117).

Согласно выписке по счету ФИО3 воспользовался кредитными средствами, что подтверждается транзакциями по счету карты (л.д. 26). 

В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в Общих условиях.

По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка пророченного основного долга и от суммы просроченных процентов, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме. 

Заемщик ФИО3 неоднократно пользовался предоставленными банком денежными средствами, производил снятие наличных денежных средств с использованием карты, чем еще разподтвердил согласие с условиями кредитного договора (л.д. 26). 

За период пользования кредитной картой взятые на себя обязательства по возврату денежных средств заемщик исполнял ненадлежащим образом.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти №, выданной № отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3 умер 04.06. 2024 года (л.д. 33, 108-109).

На момент смерти обязательства по кредитной карте заемщиком не исполнены, после смертиФИО3 платежи в счет погашения кредита не вносились (последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ).

По расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) просроченная задолженность в сумме 96 917 руб. 12 коп. из которой: проценты – 13578,38 руб.; основной долг – 83333,15 руб., неустойка– 5,59 руб. (л.д. 7-9).

Судом данный расчет проверен и признан верным, соответствующим условиям договора. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 вышеуказанного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Обязательства из кредитного договора смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты Унечского нотариального округа ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ получено наследником первой очереди умершего должника его супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО1 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства в пользу матери ФИО1 (л.д. 125-142).

Иных наследников после умершего ФИО3 не установлено. 

Таким образом, супруга ФИО1 приняла наследство после смерти мужа, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, а, следовательно, отвечает по долгам наследодателя.

Требованиями (претензиями) ответчики были уведомлены банком о наличии задолженности и необходимости ее погашения (л.д. 12, 13, 35). Указанные требования ответчиками в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены, обратного суда не представлено.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что кредитные обязательстваФИО3 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1 (супруга) являясь наследником по закону, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти заемщика.

Согласно материалам наследственного дела №, супругой ФИО1 после смерти ФИО3 принято в качестве наследства имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости объектов, кадастровая стоимость: земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет: земельного участка – 357523,60 руб., жилого дома – 526551,17 руб. (л.д. 65-68, 155-158, 160-163).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части лицевого счета, в размере 5656 руб. 94 коп. на основании заявления правопреемника ФИО1 (сына) были ему выплачены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д. 106, 170).

Оценивая данные обстоятельства, суд принимает во внимание, что средства пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят к его правопреемникам в особом порядке - в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии". 

Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а соответственно и наследственным имуществом, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством. 

Следовательно, реализация права правопреемника ФИО3 на получение средств пенсионных накоплений умершего не свидетельствует о принятии им наследства, а потому основания для удовлетворения иска к ответчику ФИО1 отсутствуют.

Сведений об ином, имуществе принадлежащем, ФИО3 не имеется (л.д. 92, 103, 113, 143-144). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма долга ФИО3 перед истцом по спорному кредиту подлежит взысканию с наследника (супруги) ФИО1 в пределах стоимости перешедшего ей имущества, а именно 442037 руб. 38 коп. (1/2 стоимости объекта недвижимого имущества (земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 357523 руб. 60 коп.) – 178761 руб. 80 коп. + 1/2 стоимости объекта недвижимого имущества (жилого дома с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 526551 руб. 17 коп.) – 263275 руб. 60 коп.).

Учитывая, что заявленная к взысканию сумма кредитной задолженности - 96917 руб. 12 коп. не превышает размер наследственной массы, суд взыскивает с ответчика (супруги) ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества должника ФИО3в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика (супруги) ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать сКуцабещенко Валентины Васильевны, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 917 рублей 12 копеек (девяносто шесть тысяч девятьсот семнадцать рублей двенадцать копеек) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 442 037 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 года.

Судья С.А. Бирюкова