Дело № 2-612/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований указало, что 22.09.2014 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 200750 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей. Однако в нарушение данных условий ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 73029,87 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 42496,95 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 4071,40 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 24924,22 руб., долга по неуплаченным в срок процентам – 1537,30 руб. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 22.09.2014 в размере 73029,87 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2390 руб. 90 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на основании доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 22.09.2014 ООО «Русфинанс Банк» – кредитор, предоставил ответчику ФИО1 - заемщику, потребительский кредит в сумме 200 750 руб. на срок до 22.09.2017 под 37,1955 % годовых. 

Согласно п. 6 кредитного договора № от 22.09.2014 задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. 

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указание в графике платежей ср, нс сок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. 

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному договору составила 73029,87 руб. 50 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 42496,95 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 4071,40 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 24924,22 руб., долга по неуплаченным в срок процентам – 1537,30 руб.

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. 

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2014 в размере 73029,87 (семидесяти трех тысяч двадцати девяти) рублей 87 коп., из которых: 

- текущий долг по кредиту – 42496,95 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 4071,40 руб.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 24924,22 руб.;

- долг по неуплаченным в срок процентам – 1537,30 руб.;

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2390 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Минина В.А.