Дело № 5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 октября 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в расположении войсковой части 00000, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …

ФИО2, родившегося …года в г.…, на военной службе, в том числе по контракту … г., проживающего по адресу: …. 

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 в установленный законом срок не исполнил вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от.. . г. №.. . о наложении на него административного штрафа в размере … рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что не уплатил административный штраф в срок, поскольку забыл об этом штрафе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, … полиции К., извещенный о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не прибыл.

Согласно протоколу об административном правонарушении от … г. № …, ФИО2 не выполнил требование ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней не уплатил административный штраф по постановлению от.. . г. №..., вступившему в законную силу … г. в размере … рублей.

Из постановления о назначении административного штрафа от.. . г. №... усматривается, что ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей. Данное постановление вступило в законную силу … г. Факт неуплаты штрафа по вышеуказанному постановлению также подтверждается списком, представленным в материалах дела. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в содеянном.

При рассмотрении вопроса о мере наказания учитываю обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а также то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать то, что ФИО2 раскаялся в содеянном.

В силу требований ч. 2 ст. 3.9. и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим. 

На основании вышеизложенного, следует прийти к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме … (…) рублей.

Назначенный ФИО2 штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель: ….

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья