РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Гараевой Р.Р., 

при секретаре Иванове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

у с т а н о в и л

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 69 533 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 руб. 99 коп. В обоснование требований указав, что 30.07.2012 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». 30.07.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, который заключался путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». В рамках договора о карте ФИО1 просила выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт, используемый в рамках договора о Карте, установить ей лимит и осуществлять кредитовании карты. В заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию счета на её имя. На основании вышеуказанного предложения ФИО1, банк открыл ей счет №40817810500975946962, т.е. совершил действия по принятию оферты, изложенные в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт», и тем самым выполнил иные условия договора, а именно: выпустил на имя ФИО1 карту и осуществлял кредитование открытого счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении от 30.07.2012 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. ФИО1 своей подписью в заявлении от 30.07.2012 года подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от 30.07.2012 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период с 30.07.2012 года по 22.08.2018 года ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету № 40817810500975946962, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования о размере текущей задолженности и дате ее погашения истец направлял ответчику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №40817810500975946962, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность ответчиком ФИО1 не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. С учетом изложенного, просил иск удовлетворить.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. О дне слушания извещалась надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, своевременно направил по месту жительства и регистрации ФИО1 судебные извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа. 

18.04.2018 года в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары от 27.04.2018 года судебный приказ отменен, поскольку в установленный законом срок должник ФИО1 предоставила возражения относительно исполнения судебного приказа, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Судом установлено, что между кредитором ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после изменения правовой формы АО «Банк Русский Стандарт») и заемщиком ФИО1 заключен Договор 

<

***>, согласно которому на основании заявления клиента, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» банк ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставил клиенту ФИО1 банковскую карту, открыл счет, предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах установленного лимита со взиманием процентов за пользование кредитом, а клиент обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом её оферты о заключении договора о картах являются действия банка по открытию счета карты, ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Согласно п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условий по картам) Заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, путем направления ФИО1 в адрес банка заявления (оферты) на получение кредита. Согласно направленному заявлению, банк произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с ФИО1 вышеуказанный кредитный договор, открыл счет №40817810500975946962, выпустил на имя ФИО1 карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 69 533 руб. 16 коп., направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 30.10.2013 года.

Сумма задолженности по счету банковской карты «Русский Стандарт» № №40817810500975946962 по состоянию на 20.08.2018 года составляет 69 533 руб. 16 коп.

Расчет задолженности представленый истцом, не опровергнут ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета. 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании суммы задолженности по договору 

<

***> в размере 69 533 руб. 16 коп. и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 285 руб. 99 коп.

Оснований для отказа в удовлетворении иска, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору 

<

***> в размере 69 533 рубля 16 копеек, возврат госпошлины в размере 2 285 рублей 99 копеек, а всего взыскать 71 819 (семьдесят одну тысячу восемьсот девятнадцать) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018 года 

Судья Р.Р. Гараева